The(G)Forum

intressant und alt


http://www.youtube.com/watch?v=clnozSXy ... r_embedded" onclick="window.open(this.href);return false;

meh

http://www.stargatestudios.net/gallery_shows.html" onclick="window.open(this.href);return false;

wo's s intressant?

blöd für d'schauspieler, süsch chönnte si bits umereisle

So wie da z.B.


Quelle

ALLES FAKE!!!

Es isch scho huere krass, aber on location isch eifach trotzdem immer besser (und tüürer -.- )

Supersonic hat geschrieben:ALLES FAKE!!!

Es isch scho huere krass, aber on location isch eifach trotzdem immer besser (und tüürer -.- )

isch chli s'problem vu dä letschte jahre, dass cgi immer besser und vor allem billiger worde isch. da lohnt sichs binere ny-production, nöd mal meh für paar Szene uf L.A. zflüge, dreheds lieber in NY und füeged nacher s'schöne Wetter, diä coole Lüt und dä Strand per cgi ih.

wenns wenigschtens au diä reale (original) Standört per cgi iblended und dä Zueschauer nüt defo merkt, chas ja eigentlich egal sii. Als Schauspieler, wirds ziemlich krass langwiiliger jedes mal vormene greenscreen zperforme.

Au die hends huetzutags nueme so eifach.

Shadow hat geschrieben:

Supersonic hat geschrieben:ALLES FAKE!!!

Es isch scho huere krass, aber on location isch eifach trotzdem immer besser (und tüürer -.- )

isch chli s'problem vu dä letschte jahre, dass cgi immer besser und vor allem billiger worde isch. da lohnt sichs binere ny-production, nöd mal meh für paar Szene uf L.A. zflüge, dreheds lieber in NY und füeged nacher s'schöne Wetter, diä coole Lüt und dä Strand per cgi ih.

wenns wenigschtens au diä reale (original) Standört per cgi iblended und dä Zueschauer nüt defo merkt, chas ja eigentlich egal sii. Als Schauspieler, wirds ziemlich krass langwiiliger jedes mal vormene greenscreen zperforme.

die arme schauspieler

ja machts scho weniger "interessant" oder? chole chömeds immer no gnueg über

Wenn sie sich grad wuerde nebem studio iinischte, hetets defuer kei langi arbeitswaeg meh. isch immerhin au oeppis.