The(G)Forum

möcht en neue TV chaufle.
han jetz en mittlerwile 5 jahr alte 42" Plasma Panasonic

möcht en LCD. ca. 46" evtl. chli grösser...
3d mues nöd si bzw. isch mer nöd so wichtig

han scho mal chli glueget und de gfunde: Samsung UE46D6530

es git ja nid circa 7438968647864 topics dezue

TypeJ hat geschrieben:es git ja nid circa 7438968647864 topics dezue

Aber er möcht en perönliche Touch und Beratig! Wür i au so mache. Schliesslich gahts hie um en gröberi Investition

Warum denn n neue? Ich wür mir wahrschindli wieder n Sony poste. Bin mit mim sehr zfriede.

ich wür mir, wenn i n neue müsst ha, wahrschindli de da poschte:

KDL-46EX720

isch halt mit ohni LED


PS: Hände wäg vo so billig Marke im Fust und ähnliche. Dete bechummsch amigs rieeeeese TVs für günstig. Aber d Technik drinn isch sälte öppis wärt.

guet, denn schriebemer halt da au na ine:
- sony 46hx800 han ich, isch absolut mega und au bezahlbar mittlerwiele
ich würd kein samsung neh..zumindescht bis zur 8000er reihe vom früelig ane nid, evtl. isches hüt anderscht!

philips mit ambilight isch au geil!

panasonic
bescht im pris/leistig!

Jones hat geschrieben:panasonic
bescht im pris/leistig!

looool

lach nid du sony möngel!

Ich han sid 2 Mönet en Samsung UE46D6510 und bi absolut ds fride. Isch 3D und 400hz, ich hanen aber vorallem kauft willer wiis isch...

Hed zersch fasch en Panasonic VT30 kauft isch IMO ds beschte bezahlbare wos zurziit ufm Markt gid, mir hed de Samsung aber wegm Design besser gfallen und vorallem bruchi ne als PC Monitor. Wenn 3D es Thema isch (hesch zwar gseit nid aber ev. in Zuekunft) würdi de VT30 chaufe odr de VT20, nix anders!!

Entweder Samsung (LED) oder Panasonic (Plasma) alles andere chascb spüele, laugisch!!

mousch hat geschrieben: Entweder Samsung (LED) oder Panasonic (Plasma) alles andere chascb spüele, laugisch!!

TypeJ hat geschrieben:

mousch hat geschrieben: Entweder Samsung (LED) oder Panasonic (Plasma) alles andere chascb spüele, laugisch!!

TypeJ hat geschrieben:

mousch hat geschrieben: Entweder Samsung (LED) oder Panasonic (Plasma) alles andere chascb spüele, laugisch!!

Sorry Typlor, aber das isch eifach d Realität. Sony bütet nüt aber genau nüt wo Samsung nid au hed und das sogar bereits lengeri Ziit UND zumne bessere Priis. Und Philips hed sech sowiso lang uf sine Ambilight Modell usgrueht und hinkt zurziit allne chli hingerhär. Vor 4 Jahr hädi sofort en Sony kauft, de KDL-40Z5500...lang hani vonem tröimt...

Edit: Aja und i säge das nid als Fanboy oder so, i han z.B. en BluRay Player vo Philips (BDP-7600) und au gnueg Sony Produkt hie...me muess sech ebe vo allem ds beschte usesueche...

Edit 2: ich rede hie bewusst vo Mittelklasse Modell im Berrich bis 2500.-, dases en brutali Serie vo Philips für Bonze gid ischmr scho bewusst, aber wer zahlt scho 4000.- fürne 21:9 (lulz) ?

nie wieder samsung!

mousch hat geschrieben:

TypeJ hat geschrieben:

mousch hat geschrieben: Entweder Samsung (LED) oder Panasonic (Plasma) alles andere chascb spüele, laugisch!!

Sorry Typlor, aber das isch eifach d Realität. Sony bütet nüt aber genau nüt wo Samsung nid au hed und das sogar bereits lengeri Ziit UND zumne bessere Priis. Und Philips hed sech sowiso lang uf sine Ambilight Modell usgrueht und hinkt zurziit allne chli hingerhär. Vor 4 Jahr hädi sofort en Sony kauft, de KDL-40Z5500...lang hani vonem tröimt...

Edit: Aja und i säge das nid als Fanboy oder so, i han z.B. en BluRay Player vo Philips (BDP-7600) und au gnueg Sony Produkt hie...me muess sech ebe vo allem ds beschte usesueche...

Edit 2: ich rede hie bewusst vo Mittelklasse Modell im Berrich bis 2500.-, dases en brutali Serie vo Philips für Bonze gid ischmr scho bewusst, aber wer zahlt scho 4000.- fürne 21:9 (lulz) ?

das isch DINI meinig, nid dmeinig vode welt

Skeletor hat geschrieben:nie wieder samsung!

hani jetzt ebe au scho öfters ghört.

dass bezüglech pris/leistig eigentlech nüt a panasonic verbifüehrt, isch aber nid eifach nume e meinig!

bezüglich priis / leischtigsverbruch häsch garantiärt rächt

nid unwahr! aber eigentlech isches mir schneiss egal, ob ig 40.-- meh stromrächnig im jahr ha wägeme plasma statteme LED!

lol, samsung isch bi mir au ganz unte uf der prioritäteliste. au wenn die tv/monitor kombination nume 350 frangg kostet het, nach 18 monet der geist ufgeh isch nid schön.

Jones hat geschrieben:dass bezüglech pris/leistig eigentlech nüt a panasonic verbifüehrt, isch aber nid eifach nume e meinig!

LULZ
doch isches!
plasma und lcd isch eifach nid zgliche!
ich han gern en helle schirm mit knallige farbe, das chan mir de panasonic nid büte, PUNKT

das heisst aber nid, dass er pris/leistigsmässig nid dennoch vorne liegt!
nur wiu's du gärn grell hesch!
so viu zum thema meinig statt fakt!

definiär mal leischtig vomene tv.

und denn sölls de type j au no definiäre.

und denn nomal öper andersch.

du weisch uf was ich usewet, oder?

bimne Plasma meint er vermuetlich die elektrischi Leischtig, oder?

ich tippe ufd wärmeabgab bzw. d'lüfterleischtig vo de ibaute ventis. diä isch garantiärt besser bi de plasmas

Jones hat geschrieben:das heisst aber nid, dass er pris/leistigsmässig nid dennoch vorne liegt!
nur wiu's du gärn grell hesch!
so viu zum thema meinig statt fakt!

was um himmelswille schnurrsch du???
chasch lese? i han gern en helle schirm woni au was gseh wenn d'rollläde dobe sind und i han gern knackigi farbe! beides chan de plasma schlechter als en moderne lcd...
pris-leischtig, HÄ?

wie chani z'ambilight ischalte?