The(G)Forum

Sie ziehen es wirklich durch...

http://www.slashfilm.com/warner-bros-gr ... ore-114360" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.variety.com/article/VR1118044771" onclick="window.open(this.href);return false;

ROLFMAUL!

:typej:

Naja, grundsätzlich würd ich das ja no spannend finde, aber de müessts wennscho vo de Wachowski brothers gmacht werde oderso....

E Zit lang isch ja sogar no de DiCaprio im Rönne gsi für d Hauptrolle

Sylvara hat geschrieben:Naja, grundsätzlich würd ich das ja no spannend finde, aber de müessts wennscho vo de Wachowski brothers gmacht werde oderso....

bloss nöd.

Sephi hat geschrieben:E Zit lang isch ja sogar no de DiCaprio im Rönne gsi für d Hauptrolle

das isch schad wenn nüme.


türli verriissed die ntsc-j dumme per default s'muul aber ich bin freudig gspannt. und Akira isch min absolute favorit vo allne anime films bzw siithär han ich gar nüme so viel gluegt will käne die wucht und vision vo dem hett. siithär heisst: gseh han en s'erschtmal vor ca 17 jahr wo "me" sich noni so hysterisch für de ganz j-kram als massephänomen intressiert und de film als es eigeständigs werch fastausdemnichts agluegt hett. vilech gilt er mir wäg dere fählende wahrgnommne kulturelle verwurzelig nöd als so "heilig" und ich chan dem entspannt entgägeluege. guet für mich.

zwirrlibatz hat geschrieben: bloss nöd.

wegewerum?

sorry aber mit 90$ Millione Budget wirds wie super mario bros. oder dragonball.

RIP

nur scho de english trailer vum animé isch naja


Quelle

glaub das Fan Project wär no besser als d'Hollywood Variante


Quelle

Coyboy Bebop isch au en Kandidat, wenn ich das aluege, denn chunt grad s'Chötzle:


Quelle

Sylvara hat geschrieben:

zwirrlibatz hat geschrieben: bloss nöd.

wegewerum?

wachowskis = katastrof. platt, plump und prätentiös. aso wenn me angscht vor de vielbeschworene verblödamerikanisierig vom schtoff will ha, dänn falls done vo dene.

Shadow hat geschrieben:sorry aber mit 90$ Millione Budget

isch bitz weniger als zbsp de Spiderman gha hett.

ja isch klar, aber dä spiderman isch viel greenscreen gsi.....

en akira muesch mit gigantische live-sets mache und mit greenscreen kombiniere..... Akira isch es Epos, das wird sowas vu faile, falls nöd mind. 150$ Hollywood Millione investiersch... anderi chönnted mit weniger meh mache, aber leider nöd hollywood. Und ob sichs denn no lohnt so en Film zmache, ohni Leonardo und Zac Efron, resp. er denn kommerziell erfolgrich wird mag ich z'bezwiifle...

darum häts bis jetzt ja no niemer gmacht... dumm ghöret d'recht sitt 2008 a Warner

Shadow hat geschrieben:anderi chönnted mit weniger meh mache, aber leider nöd hollywood.

das isch so für mich nöd in schtei gmeisslet.

zwirrlibatz hat geschrieben:

Shadow hat geschrieben:anderi chönnted mit weniger meh mache, aber leider nöd hollywood Warner.

das isch so für mich nöd in schtei gmeisslet.

besser?

Shadow hat geschrieben:sorry aber mit 90$ Millione Budget wirds wie super mario bros. oder dragonball.

Das isch s drüfache vomene District 9. Es chunnt immer druf ah wie s Budget isetzisch.

Priest, wo vilech vom Setting här ehner vergliichbar isch (und en Dräcksfilm) het 60 Millione gha.

Regisseur isch übrigens der Jaume Collet-Serra, wo bis jetz nid grad viu guets het directed (Ahoi House of Wax). Wachowski Brueder u Schwöschter (wies jetz politisch korrekt mues heisse) wäre wäsentlech besser. Aber es isch halt bitz trendig die z bashe nach Matrix 2 und 3, obwohls überuus solidi Sci-Fi-Regisseure si.

Und apropos Budget: Das isch ursprünglech effektiv uf 150 Millione agsetzt gsi, aber jetz gchürzt worde. Bi so wenig Vertroue vom Publisher kes Wunder dass ne gueti Lüt abspringe. Aber ebe, mou luege wies usechunnt - wenn richtig gmacht wird s Budget nid s Problem sii.

script isch eis - aber in punkto directing, visuelli aspekt und stil isch matrix (I) für mich immerno e grandiosi verquickig zwüsche westlichem action kino und anime stil.
i würd gern meh so film gseh, wenns öpper no bitz intelligenter macht und mit besserer cast - be my guest.

Sephi hat geschrieben:(Ahoi House of Wax).

Sylvara hat geschrieben:script isch eis - aber in punkto directing, visuelli aspekt und stil isch matrix (I) für mich immerno e grandiosi verquickig zwüsche westlichem action kino und anime stil.
i würd gern meh so film gseh, wenns öpper no bitz intelligenter macht und mit besserer cast - be my guest.

Absolut wahr, und Teil 1 sowieso! Aber ebe, er isch halt bitz philosophisch aghuucht (und zeigt das mängisch ou rächt starch) und denn isch eh vorprogrammiert dass gwüssi Lüt rebellieret. Oft übrigens us ähnleche Gründ wie bimene Inception gmotzt wird.

ja ne is klar, matrix findet me super oder me bashts us prinzip. logisch dänked einigi vo dene wo matrix toll findet ebe genau eso.

Shadow hat geschrieben:

zwirrlibatz hat geschrieben:

Shadow hat geschrieben:anderi chönnted mit weniger meh mache, aber leider nöd hollywood Warner.

das isch so für mich nöd in schtei gmeisslet.

besser?

bitzeli.

Inception isch wahnsinn... mit eme super cast und 160Mio$ Budget und gueter Story/Directing au nöd verwunderlich.

The Adventures of Tin Tin vum Spielberg hät 135Mio$ Budget gha.... uf dä freu mi richtig.

District 9 = 30 Mio$ das isch wahr ja... aber au dört, sind 60% vum Budget für d'Viecher verbrucht worde, nöd fürs Set.

the hobbit 1/2 = 500 Mio$

LOL

Shadow hat geschrieben:The Adventures of Tin Tin vum Spielberg hät 135Mio$ Budget gha.... uf dä freu mi richtig.

ich au. HUNDERTTAUSEND HÖLLENHUNDE!

OT, aber passt grad Trailer = Achtung Spoiler


Quelle

zwirrlibatz hat geschrieben:oder me bashts us prinzip.

Stoht da obe niene!

zwirrlibatz hat geschrieben:platt, plump und prätentiös.