The(G)Forum

i würd a sklav kaufa. oder no besser, raube!

dfarb ischmer egal.

Da gibts ja welche die per BDSM gerne dominiert werden, also eine legitimierte "Sex-Versklavung". Die Angebotsfrage ist leider stark zu Ungunsten der Männerseite, da es dazu sicher etwa 5x soviele Frauen bräuchte. Sklaven hat es zwar überall, allerdings keine freiwillige "romantische Sklaven"... eher nur Gesellschaftssklaven.

interessiert mi nit. i will a arbetssklav.

feeshlee hat geschrieben: ↑29 Okt 2021 15:49dä bildli obe seit, dass en sklav oder es bebe kaufe nöd ganz ohni isch.

geanu. grob gseh, chaufsch bi beidem en mensch. es gitt aber natürli no fiineri underschied.

geile turn nimmt das topic uf däre site. ich hett no gern eh sklavin für dä hushalt und zum bumse.
https://vimeo.com/288287463
https://vimeo.com/30563593

aber ich würd sie natürlich human behandle.

feeshlee hat geschrieben: ↑29 Okt 2021 15:49 alli am kichere, aber kei klari ussag.
dä bildli obe seit, dass en sklav oder es bebe kaufe nöd ganz ohni isch. isch en mänsch, kei sach, womer bsitze chan. weder dä sklav no s'bebe (us andere gründ) cha sich wehre. dä sklav chunts sofort mit über und finds scheisse. s'bebe chönti(s) später scheisse finde. am spitz vo sine papis. willem d'schuelkollege säged, er söll mal go luege, ob sini papis dräck am stäcke händ. i beidne fäll chönnti dä betroffeni mittem verkäufer sowie mittem käufer nöd ganz z'friede si

das bild obe mit de zwöi manne. könnt ja ou so ausglegt sii, dass eine sini spermi in ne frou iche gsprützt het....frou kriegt chole und het froid dranne, manne es bebe und het o froid dranne. wenns adoptiert isch: s'gibt gnueg wiiber wo plötzlich schwanger wärde und es zur adoption frei gäbe....bi mir aber nid sicher ob scho chlini babys adoptiert choi wärde.

das mit de geldmacherei der chinder isch a anderi sach zb. was jolie oder die madonna gmacht het, da isch sehr viel um chole gange und isch nid guet.(oh wenn kinder jetzt äuä a supr zukunft hei)

sklaverei wird einem sini freiheit gno und er wird wie vieh ufem märit verkauft und het zumeist a kack lebe zb. als bums objekt. adoptierti kinder wachse zumeist behütet uf, da es zumeist um kinderlosi, lesbe/schwuli/ribbitsche päärline si wo sie adoptiere. die hei sich das mehrfach überlegt und wei dem kind alles guete biete...isch mehr besser als a normals päärli, wo das kind durch a unfall entsteht und dann verlottert ufwachset.
gibt natürlich oh hier missbruchsfäll zb. wo a familie scho x kinder het und dann so us spass a neus kind adptiert, damit es de huushalt oder was o immer muess mache.

Was habe ICH mit Adoption zu tun?

Bin allerdings ebenfalls der Meinung dass "natürlich gezeugte Unfallkinder" häufig schlecht behandelt werden und es keineswegs besser als Adoptivkinder haben müssen. Am Ende aber... selbst Rabeneltern werden noch bischen geliebt, das Kind kann kaum anders, Abhängigkeit meistens zu gross (auf verschiedenen Ebenen).

Ich denke nie in der Kategorie eines "Unfalls", weil das was am Ende passiert sehe ich als Fügung des Schicksals, somit wie eine Bestimmung. Es ist mir auch nicht vorbestimmt fast wahllos irgendwelche Sexpartner zu haben, sondern es ist Herz oder garnicht.

Klar, wenn ich einfach ALLES "nehmen" würde was ich könnte siehts mit Sex anders aus, das bin ICH nicht, das ist jemand anders... man muss zu sich selber stehen.

siralos hat geschrieben: ↑29 Okt 2021 18:02 (oh wenn kinder jetzt äuä a supr zukunft hei)

eh finanziell abgsicherti zuekunft, vilicht.

siralos hat geschrieben: ↑29 Okt 2021 18:02 adoptierti kinder wachse zumeist behütet uf, da es zumeist um kinderlosi, lesbe/schwuli/ribbitsche päärline si wo sie adoptiere.

di einzige chinder wo meh missbrucht werded, sind waise wo zu pflegeltere gäh werded.

Ribit X Titan hat geschrieben: ↑29 Okt 2021 18:39 Ich denke nie in der Kategorie eines "Unfalls", weil das was am Ende passiert sehe ich als Fügung des Schicksals, somit wie eine Bestimmung. Es ist mir auch nicht vorbestimmt fast wahllos irgendwelche Sexpartner zu haben, sondern es ist Herz oder garnicht.

find ich no gueti istellig.

Es gibt genug reiche Geldsäcke die ihren Kindern so gut wie nichts geben. Und was denkt ihr hat Gates seinen Kindern ANTEILMÄSSIG vermacht? Die besten Eltern sind nicht die Reichsten sondern immer noch die welche ein Kind WIRKLICH mögen.

Wenn besonders Reiche mit der Begründung kommen "sie müssen reich sein damit sie auch mehr geben können", da kann ich sagen "allermeistens irrtum"; denn je "reicher" jemand ist desto weniger gibt er in der Regel anteilmässig ab, weder an nahe Verwandte noch an der Gesellschaft. Das ist der Gier geschuldet die meistens ständig zunimmt... dazu an der Existenzangst (ohne Klunker bin ich nix).

Ist halt bischen wie "man kann nicht da Füfer und s Weggli ha", gilt nur für die Proletarier... wirklich Reiche haben beides.

:typej:

Das Topic hed vil Fleisch am Chnoche

hm.. was seid echt sis early life?

aha... also nöd so, wie ich das mache würd: gäbed zue, dass er rassischte sind und dass das guet so isch. will das en mänschliche ur-instinkt isch.

schrödinger’s appropriation.

das gsehnd er, oder?

Scho krass wie hüt jede Scheiss usenangnoh wird und me drüber philosophiert was Pi, Pa oder Po isch. Crazy...

Critics say Shit smells like Shit. Breaking...

(((advertisers)))

Quelle

Good ol' times

guets ussehe >>>>>>>> chinder figge und fraue schlah.

It'z ä Mätch!

punch me in the face daddy

zeigends eifach nit em titteschwurbler susch gohter go wiiber verklopfe und minderjöhrigi bumse damiter an d'milfs drakunnt.

Nid vergässe...ou (G)ilfs wei befridigend wärde...

abyss hat geschrieben: ↑15 Nov 2021 15:08 Nid vergässe...ou (G)ilfs wei befridigend wärde...