The(G)Forum

es isch halt meh eh ollig-archie.

han schnell am joe sini state of the union red gseh iraner statt ukrainer cmon man, folks.

aber er will inflation härt bekämpfe, wil sin papi scho weg de stiigende lebensmittelchöste haet muesse zügle mit de familie, er chunt halt vo de streeetzzz, eine vo ois, nöd wie de trump.

Mastler(P) hat geschrieben: ↑02 Mär 2022 12:49

es isch halt meh eh ollig-archie.

thaeye hat geschrieben: ↑02 Mär 2022 13:19 han schnell am joe sini state of the union red gseh iraner statt ukrainer cmon man, folks.

aber er will inflation härt bekämpfe, wil sin papi scho weg de stiigende lebensmittelchöste haet muesse zügle mit de familie, er chunt halt vo de streeetzzz, eine vo ois, nöd wie de trump.

Und wie will er Inflation bekämpfe?
Wenn die d Gäldmängi au nur es MINIMÜ aziehnd de häschereds!

du de git em powell sicherlich au de tariff dure, ipriiist sind jetzt ungefähr 5-9 zinserhöhige das jahr. aber da jetzt d märt widr schlecht laufet, chönts au sie das sie widr chli zruggchrebset.

aber ja inflation ifange isch nöd eifach

Ich glaub de Powell und sini Clique möched witerhin was sie wend! Wobi: hesch mit übercho: Die döfed nümme Trade und so. Het uflage für die Idiote gäh, well sies i letschterzyt es biz übertriebe hend mit em sich berichere.

Voll schlimm wie d Russe mit Demonstrante umgöhnd... über 6000 Verhaftige und etlichi verletzti.

Well, USA ist wohl das einzige Land der Welt dass aufgrund der Leitwaehrung fast unbegrenzt Macht hat weil sie ihre Schulden quasi den anderen Nationen "aufhalsen" können. Das hat dazu geführt dass sie mehr als alle anderen, obwohl sie schon lange Konkurs sein müssten, unheimliche Geldmittel schöpfen können. Ein irrationales Konstrukt dass aber immer mehr zum Problem für die Welt und dessen natürlicher Balance wird.

Dazu kommt dass sie heute nicht mehr das unvermeidbare Nonplusultra sind und insofern kann es eine zweite Leitwaehrung geben was dann dieser Leitwaehrung viel mehr Mittel zur Verfügung stellt. Das möchte die USA aber verhindern, mit allen Mitteln. Dazu kommt es dass nur China und Russland über genug Macht verfügen um zu einer neuen Schutzmacht mit eigener Leitwaehrung zu werden. Das möchte allerdings die USA verhindern und die Methoden wie sie das machen sind ohne jede Rücksicht, egal wie.

Sachen wie Nordstream sind ein Problem weil theoretisch erlaubt es einen Direkthandel ohne Leitwaehrung. Das möchte die USA natürlich nicht sehen und deswegen verläuft alles nach Plan. Also die EU gegen Russland aufzuhetzen damit das alles in die Brüche geht und da sind sie ja dank Banken Sperrung und Nordstream Zerstörung auf dem Wege dazu. Nur erzeugt es Gegenwehr und davor haben sie jetzt schon Angst.

russland liefert 40% vo dä europäische düngermittel. wenn das blockiert wird, wirds irgendwenn zunere nahrigsmittelknappheit cho, wie es sie wahrschinlich sitt 1945 nüm gseh hät. und warum? will nach 8 jahr ahgriff uf ziviliste ih dä ostukraine und wachsende nato bedrohig gegeüber russland, sie entschiede handlet um sich schlussendlich zur wehr zsetze. im grosse wohl nur en wietere schritt, um die jetzig ordnig ad wand zfahre, um ih nahe zuekunft eh neui, autoritäreri z'implementiere.

Buccaneer hat geschrieben: ↑02 Mär 2022 13:40 Voll schlimm wie d Russe mit Demonstrante umgöhnd... über 6000 Verhaftige und etlichi verletzti.

das bild mitm alte mah am bode, isch scho paar jahr alt..
aber isch so. lüht wo gege dä chrieg demonstrieret werded, wenns sie muss gwaltsam verruhmt.

DE hed ja jetzt 100 Milliarde MIlitärbudged. Die holed sich soviel Dünger wie sie wend. Aber zerst münds dur Pole dure.

Mastler(P) hat geschrieben: ↑02 Mär 2022 13:42 will nach wachsende nato bedrohig gegeüber russland, sie entschiede handlet um sich schlussendlich zur wehr zsetze.

omg.

zeromeier hat geschrieben: ↑02 Mär 2022 14:14

Mastler(P) hat geschrieben: ↑02 Mär 2022 13:42 will nach wachsende nato bedrohig gegeüber russland, sie entschiede handlet um sich schlussendlich zur wehr zsetze.

omg.

Da muss i am Zensur-Meier chli rächt gäh.
Es handlet sich rächtlich trotzdem um en illegale Agriffschrieg.

alles asichtssach, wie mer scho bi dä mediale "berichterstattig" gseh chan.

D Nato hätts itz vielech ou no i de Händ das ganze...ach was...löhmer gschider Bombe regne...

https://www.pressreader.com/germany/nor ... 3833915094

Dasch äbe ono geil.

Mastler(P) hat geschrieben: ↑02 Mär 2022 14:20 alles asichtssach, wie mer scho bi dä mediale "berichterstattig" gseh chan.

Äh nei!

Zum Thema Chrieg und Gewaltverbot blabla gitts zimli klari Regle. Klar die wärded nid ighalte. Aber das hend Kriminelli so a sich. Sie halted sich nid a gältendi Gsetz. Trotzdem gitts die!

Agriffe darfsch eigentli nur: Wenn agriffe worde bisch, oder wenn Völkermord stattfinded.
Öbs ez i de Ukraine Völkermord git oder nid chamer drüber strige. Ich dänke nid, das es Völkermord isch.

Selbst wenns wäri:
es muss es UN Mandat ane zum dörfe agriffe.

Buccaneer hat geschrieben: ↑02 Mär 2022 14:23

Mastler(P) hat geschrieben: ↑02 Mär 2022 14:20 alles asichtssach, wie mer scho bi dä mediale "berichterstattig" gseh chan.

Selbst wenns wäri:
es muss es UN Mandat ane zum dörfe agriffe.

Genau. Frag mal dr Bush Junior winer das umgange hett... und dr Blair...und...und...und...

Eigentlich sötts es Oberlimit gäh für Politiker. Ab 70i darf meh nüme Staatscheffe si... Biden, Putin, usw... Aues nume so alti Grittibänze...

vilicht häts dä putin di letscht 8 jahr über dä legal weg versuecht, aber d'un hät ihn zu unrecht abblitze lah?
während d'un eifach grüens liecht gitt, wos nach regle nöd abracht wär..

abyss hat geschrieben: ↑02 Mär 2022 14:25

Buccaneer hat geschrieben: ↑02 Mär 2022 14:23

Mastler(P) hat geschrieben: ↑02 Mär 2022 14:20 alles asichtssach, wie mer scho bi dä mediale "berichterstattig" gseh chan.

Selbst wenns wäri:
es muss es UN Mandat ane zum dörfe agriffe.

Genau. Frag mal dr Bush Junior winer das umgange hett... und dr Blair...und...und...und...

Also giltets Motto: "ich ha nid, er hed au"

Bisch bled? Han ja gschriebe

Buccaneer hat geschrieben: ↑02 Mär 2022 14:23 Aber das hend Kriminelli so a sich. Sie halted sich nid a gältendi Gsetz. Trotzdem gitts die!

Und damit mein ich alli Lüt/ Länder etc. wo illegali Agriffschreig begange hend. Also au de Bush und de Obama... etc.

D UN isch halt die Huere Babylons...oder vom Uncle Sam.

Buccaneer hat geschrieben: ↑02 Mär 2022 14:28

abyss hat geschrieben: ↑02 Mär 2022 14:25

Buccaneer hat geschrieben: ↑02 Mär 2022 14:23

Mastler(P) hat geschrieben: ↑02 Mär 2022 14:20 alles asichtssach, wie mer scho bi dä mediale "berichterstattig" gseh chan.

Selbst wenns wäri:
es muss es UN Mandat ane zum dörfe agriffe.

Genau. Frag mal dr Bush Junior winer das umgange hett... und dr Blair...und...und...und...

Also giltets Motto: "ich ha nid, er hed au"

Bisch bled? Han ja gschriebe

Buccaneer hat geschrieben: ↑02 Mär 2022 14:23 Aber das hend Kriminelli so a sich. Sie halted sich nid a gältendi Gsetz. Trotzdem gitts die!

Und damit mein ich alli Lüt/ Länder etc. wo illegali Agriffschreig begange hend. Also au de Bush und de Obama... etc.

Ok sorry gell.

Äbe, dä isch ou hot!