The(G)Forum

Sephi hat geschrieben:De Zwirrli tönt irgendwie verzwiiflet und hässig. Es isch ja nid s erschte mou wo di völlig missverstande füehlsch. Isch aber gliich uffällig dass d Kommunikation unger vilne angere hie inne rächt guet funktioniert, du aber sofort s Gfüehl hesch me tüeg öppis i dini Wort ine interpretiere wo nid do isch. Wenn nid möchtisch dassme dini Wort ufne bestimmti Art tuet uslegge (was im Fall bim Läse die meischte Lüt zwangslöifig mache), denn chönntsch dini Ussage ou eifach bitz weniger provokativ formuliere. Mit so Phrase wie "im gägesatz zu de meischte da" distanziersch di halt vom vermeintleche Verhalte vo andere Lüt da inne und denn muesch mit Antworte und Nachfrage rächne - völlig normal, wiukomme in Kommunikation.

isch halt problem wemme wie du i so foreblabla prinzipiell mal viel zviel emotion driileit und daher au bi anderne useliest und sich i so en quark inesteigeret. verzwiiflet und hässig, ja ne is klar. und provokativ, ja schampar provokativ isch es gsi. was zum henker han ich gschriebe? mir gitt de chinogang an sich scho meh als d'bilduflösig dihei dank bluray. boah, wie krass isch dänn das!?

als sittenote ghörsch du zu de letschte wo anderne sött vorträg über kommunikation und interpretatione halte, will bi dir sind vieli poschts scho per se tendenziell und unterstellend, drum ignorier ich dich die meischte fäll.

da redsches es dir au wieder schön zrächt:

Und d Ussag wo mini durchuus ärnscht gmeinti Frog usglöst het isch nid die gsi wo du dobe quotet hesch sondern folgendi:

zwirrlibatz hat geschrieben: wenn ich super bild will, gang ich im im gägesatz zu de meischte da in chino.

Denn hemmer diskutiert dass ebe "gueti" Chinos mit agmässniger Bildqualität i der Schwiz doch immer sältener sind. Darum die folgendi Frog:

Sephi hat geschrieben:Verzell doch mal chli weles dini Lieblingschinos si, wos die beschte Projektore, Soundalag, Atmosphäre het und wo s bild z dunkel isch. Teil dini Isichte zu "Erläbnisqualitäte" mitem unwüssende Pöbel!

will falsch, zwüschine isch nämli de da gsi: http://www.thegforum.ch/posting.php?mod ... 3&p=102599" onclick="window.open(this.href);return false; wo imne chliine alles erchlärende sätzli dütlich macht worums gange wär. aber nei, me liest lieber chli selektiv drmit me chan "diskutiere" und will dänn argument und erchlärige ghöre. und wemme nöd mitmacht "göhnd eim d'argumänt us und me chräbst zrugg". ich chas nid glöibu.

oh und dänn de:

Au rächt provokativ, gibeni zue, aber e wichtigi Frog im Rahme vo dere Diskussion. Du bisch denn dä gsi wo sech us der "Kommunikation" zruggzoge het - vermuetlech will hässig bisch worde oder eifach ke Antwort parat hesch gha. Aber ebe, jetz bini schowider dis Verhalte am interpretiere und Sache am unterstelle. Immer mit der Rueh, gäll.

de han ich jetz gar noni gläse gha. da chunnt de ja nomal und du meinsch de fark ebe würkli ernscht.

hm, vilech sött ich topics au nöd vo obe nach une läse sondern eifach querbeet nach beliebe und luune gradso chli passende quatsch uselah jensiits vo ziitlich linearem und inhaltlichem zämehang.

Lueg, probieremers nomou miteme Nöistart: Du seisch du gosch is Chino wenn es super Bild willsch. Was am Chinobild findsch denn so super und hesch nid ou s Problem dass d Projektore oft z schwach sind oder womöglech sogar no d Schärfi nid richtig igstellt? I goh drum ou viu und gärn is Chino, aber jetz rein in Sache Biudqualität (nid nur Pixel und Schärfi) bini immer öfter enttüscht worde und säb isch für mi nid der Houptgrund is Chino z goh.

klar, wieso söll ich nach schier enere wuche nöd nomal s'gliiche, so eifache und alles erchlärende schriebe wie schomal, wenn de läsedänkfuul herr jetz en neustart wünscht?

zomg das hett mich jetz sicher e viertelstund koschtet wo ich zrugg will!

h4xX0r hat geschrieben:er meint es isch grooooooss

ah, immerhin de häxxr hetts kapiert.

zwirrlibatz hat geschrieben: mir gitt de chinogang an sich scho meh als d'bilduflösig dihei dank bluray.

Wenns vo Afang ah so formuliert hättsch hätt au niemer es Problem mit dere Ussag gha. Aber du hesch konsequänt vo "Bild" und "Bildqualität" gredt.

Sephi hat geschrieben:

zwirrlibatz hat geschrieben: mir gitt de chinogang an sich scho meh als d'bilduflösig dihei dank bluray.

Wenns vo Afang ah so formuliert hättsch hätt au niemer es Problem mit dere Ussag gha.

wenn vo afang ah nöd im idiotemodus gfahre wärsch hättisch wie all die tuusig "niemer" kei problem gha.

Sephi hat geschrieben:Aber du hesch konsequänt vo "Bild" und "Bildqualität" gredt.

mhm. und dänn wieder zruggchräbst.

vilech klappts ja so....

zwirrlibatz hat geschrieben:für die

Quelle

zwirrlibatz hat geschrieben:wo bildqualität

Quelle

zwirrlibatz hat geschrieben: in pixel

Quelle

zwirrlibatz hat geschrieben:mässe.

Quelle

I have this terrible feeling of déjà vu.

I gloube der Häxxler het rächt gha - ke Ahnig werum igs gliich haube no probiere. Immerhin wüssemer jetz: Bildqualität het nid nur mit Pixel ztüe sondern ou no mit Grössi und em Kinogang allgemein. Jetz wüsseters dir säubschtgfällige Internetröiber.

du hesch so en herte dachschade. und de hilfriich "mer" chunnt natürli au no, wie überraschend.

nöd würkli. s'zueträffende gif muess da no erfunde werde. aber ich füehl wie öfters mit dene 2:


Quelle

Sephi hat geschrieben:I gloube der Häxxler het rächt gha - ke Ahnig werum igs gliich haube no probiere. Immerhin wüssemer jetz: Bildqualität het nid nur mit Pixel ztüe sondern ou no mit Grössi und em Kinogang allgemein. Jetz wüsseters dir säubschtgfällige Internetröiber.

Das Topic sött Dir doch au wieder einisch vor Auge füehre, dass es ds Schema F vomne gwüsse (alte) Herr isch, es bitzli Heat ds zieh mit kontroverse Behauptige, woner denn im Asatz nid cha begründe und nid gwillt isch, 1 oder 2 aständigi und verständlichi Sätz drüber ds formuliere wieso er das so gschribe hett. So als würder versueche e Aura an Hand diffus ghaltene Ussage ds schaffe wo söll z Gfüehl vermittle "waoh da chunt eine aber de mächtig drus, numme du selber bisch halt ds blöd derfür". Anstatt mal usfüehrlich ds erkläre, was er denn meint chöme Apöbeleie wie "ihr sid ds blöd" und "omg das Forum" oder selbstherrliche Dreck paaret mit Guetmönschetum "ihr ladet abe, ig halt nid" etc. Luschtig si au kollektiv adressierti vorwürf glichzyt mit dr Kritik, dass d Replik mit "mer" und "mir" formuliert sig. Recht widersprüchlich.

In Summe isch da halt eifach nid eso viel dehinger, wiener wohl hätti. Aber es geit ihm wohl am Schluss besser und gitt ihm vermuetlich "en guete Gfüehl". Never seen a man in a more dire need of a blowjob. Es isch eifach würklich wahr.

jetz chunnt na de empli und liiret sich sin üblich fark zäme zum au no wele mitrede. dire need indeed.

Sephi hat geschrieben:Bildqualität het nid nur mit Pixel ztüe...

Wär au no krass wenns nid so wäri.

Ich kann auch mit einem Pixel Spaß haben!