The(G)Forum

Poltärgeischt III 4~5/10

h4xX0r hat geschrieben:die ganz millenium-trilogy:

[...]


zur absolute Hirnlosigkeit verblöded.

cha meh die Büecher no platter und tümmer mache? (guet ig ha numme zerschte gläse.)

zwirrlibatz hat geschrieben:de Despicable Me isch super. de eint gnom wo's früeh lupft und wooooooo... bis is all ufe. sehr guet.

sooo guet u am schluss ufem mond

emP hat geschrieben: (guet ig ha numme zerschte gläse.)

dito. hab aber auch nüd großartig s bedürfnis das zu ändern.

IP Man 1 8.5/10 super fights, super gmacht, story naja, aber trotzdäm supi ungerhautsam.

:supi:

BrainBug hat geschrieben:

emP hat geschrieben: (guet ig ha numme zerschte gläse.)

dito. hab aber auch nüd großartig s bedürfnis das zu ändern.

+1

sodeli, endli die ganz millenium trilogie gseh. super gsi. jetz mal büecher läse.

Skeletor hat geschrieben:death proof 8/10

fantastisch

afang und schluss
mitti 0/10

IP Man 2
12/10
wie teil 1 natürlich au scho

TypeJ hat geschrieben: afang und schluss
mitti 0/10

äh nei.

TypeJ hat geschrieben:IP Man 2
12/10
wie teil 1 natürlich au scho

hae, s 1 haet aber viiiiiiiiiiiiiiiiiel besseri story.

dä luegi äuä hüt ouno gad

Legend 6/10

de Ridley isch wohl zimli brucht gsi nachem Blade Runner.

Reinforced hat geschrieben:Legend 6/10

de Ridley isch wohl zimli brucht gsi nachem Blade Runner.

het schochli meh verdient. ich gib em es 8/10.

bescht bilderbuchedevil of ever.

Reinforced hat geschrieben:Legend 6/10

de Ridley isch wohl zimli brucht gsi nachem Blade Runner.

weli version hesch gluegt?

http://www.allmovie.com/dvd/legend-ulti ... iscs-24897

Rockly za final 8/10

zwirrlibatz hat geschrieben:

Reinforced hat geschrieben:Legend 6/10

de Ridley isch wohl zimli brucht gsi nachem Blade Runner.

weli version hesch gluegt?

http://www.allmovie.com/dvd/legend-ulti ... iscs-24897

de DC glaubs

The Social Network (8/10)

es zimlich unschmeichelhafts Portrait vom Zuckerberg

emP hat geschrieben:

BrainBug hat geschrieben:

emP hat geschrieben: (guet ig ha numme zerschte gläse.)

dito. hab aber auch nüd großartig s bedürfnis das zu ändern.

+1

ich weiss ebe nich so wirklich ob wirs aus den gleichen gründen nid mögen

sodeli, endli die ganz millenium trilogie gseh. super gsi. jetz mal büecher läse.

kannst dir eigentlich sparren. glaubs auch nich so einfach wenn man s ende schon kennt und sich nur anhand der divergenzen zwischen film und buch durchhangelt & motviert.

teh outlaw josey wales 9.5/10
merksch huere red dead ihflüss und ich finds geil wie dä clint so chlini luschtigi szene dinne hät.

und immer isch er am speutze, uf alles und uf jedä: http://www.youtube.com/watch?v=-MfbYnz8ucc

BrainBug hat geschrieben:

emP hat geschrieben:

BrainBug hat geschrieben:

emP hat geschrieben: (guet ig ha numme zerschte gläse.)

dito. hab aber auch nüd großartig s bedürfnis das zu ändern.

+1

ich weiss ebe nich so wirklich ob wirs aus den gleichen gründen nid mögen

http://www.thegforum.ch/viewtopic.php?f=30&t=382

ja habs gelesen, deswegen kam ich ja erst zu der frage...

s einzig gute was ich dem buch abgewinnen konnte, war nämlich, dass es versucht durch die klischees über die - ich nenn sie mal - degenrierten eliten, eine art gesetzmäßigkeit abzuleiten. bin eben durchaus auch der meinung dass festzementierte spitzen in hierarchischen systemen zwangsläuft inzestuöse "defekte" erzeugen. man muss aber sagen, dass das alles auf nem sehr seichten niveau beobachtet wird. ansonsten ists eigentlich nur durchschnittlich und trivial. nüd schlecht, aber vollens überhyped.

Zone Troopers 6.5/10

chli billig aber teils au rächt funny und mal wieder en film mit em timothy van patten gseh

BrainBug hat geschrieben:ja habs gelesen, deswegen kam ich ja erst zu der frage...

s einzig gute was ich dem buch abgewinnen konnte, war nämlich, dass es versucht durch die klischees über die - ich nenn sie mal - degenrierten eliten, eine art gesetzmäßigkeit abzuleiten. bin eben durchaus auch der meinung dass festzementierte spitzen in hierarchischen systemen zwangsläuft inzestuöse "defekte" erzeugen. man muss aber sagen, dass das alles auf nem sehr seichten niveau beobachtet wird. ansonsten ists eigentlich nur durchschnittlich und trivial. nüd schlecht, aber vollens überhyped.

für das ist es viel zu flach. das könnte man dem Buch nur bei extrem viel gutem willen zugestehen.