Seite 12 von 15

Re: US Wahle 2016

Verfasst: 12 Nov 2016 16:25
von thaeye
:groel:

Re: US Wahle 2016

Verfasst: 12 Nov 2016 17:17
von Xinobrax2
Hier ganz frisch na di neuscht Folg aufwachen zum Thema:

Quelle

Manchi Medie hend Pro-Hillary berichted, manchi Medie hend Pro-Trump berichted...und manchi Medie hend, zwar nid immer objektiv, defür aber sachlich berichted. Alli da ine wo s Resultat überrascht het seted ev. mal in Betracht zieh, obs nid vilicht sinvoll wär di primäre Medie-Quelle z wechsle...

Re: US Wahle 2016

Verfasst: 12 Nov 2016 17:59
von thaeye
git halt lüüt die glaubet er würdi jetzt würkli en china muur baue oder haet das jemals vor gha, er wird eifach vill extremer d grenze schütze lah. wieners macht und obs nützt, gseht meh den.

Re: US Wahle 2016

Verfasst: 12 Nov 2016 21:29
von Xinobrax2
Und nomal was...

Quelle

Re: US Wahle 2016

Verfasst: 13 Nov 2016 09:51
von PlanetHarrieR
Hmm, gesperrt, auch mit Proxtube.

Re: US Wahle 2016

Verfasst: 13 Nov 2016 15:06
von zwirrlibatz
http://cogink.com/cleese" onclick="window.open(this.href);return false; :party:

Re: US Wahle 2016

Verfasst: 13 Nov 2016 15:46
von Xinobrax2
PlanetHarrieR hat geschrieben:Hmm, gesperrt, auch mit Proxtube.
S isch eh en Audio Podcast: http://www.noagendashow.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: US Wahle 2016

Verfasst: 13 Nov 2016 18:31
von Moff
thaeye hat geschrieben:git halt lüüt die glaubet er würdi jetzt würkli en china muur baue oder haet das jemals vor gha, er wird eifach vill extremer d grenze schütze lah. wieners macht und obs nützt, gseht meh den.
https://www.donaldjtrump.com/policies/immigration" onclick="window.open(this.href);return false;
Donald J. Trump’s 10 Point Plan to Put America First

1. Begin working on an impenetrable physical wall on the southern border, on day one. Mexico will pay for the wall.

Re: US Wahle 2016

Verfasst: 13 Nov 2016 18:58
von thaeye
bini gspannt!

es isch alles möglich und gnau das haet d mehrheit schiints ja a de wahle zum usdruck bracht.

Re: US Wahle 2016

Verfasst: 13 Nov 2016 22:41
von The Sheep
sehr idrücklich. Vor allem die Szene wo de Obama de Trump so gnüsslich bloss gstellt het a däm Bankett im 2011. Präsidäntschaftskandidatur als persönliche Racheakt. Ich chönnt mirs durchus vorstelle. :shock:

Re: US Wahle 2016

Verfasst: 14 Nov 2016 16:37
von Xinobrax2
Danke SRF, d Sternstund wird irem Name widermal gerecht. Zwar nid perfekt, aber in Relation zu anderne Schwizer Medie doch ziemlich fair.


Quelle


Dennoch findis erstunlich wie si s Ergebnis oni Kritik a de Hillary versueched z erkläre...

Re: US Wahle 2016

Verfasst: 15 Nov 2016 04:25
von Xinobrax2
I de CounterPunch Radio Episode vo gester besprecheds en mögliche Wahlbetrug...findi na interessant...

https://store.counterpunch.org/bob-fitrakis-episode-61/" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: US Wahle 2016

Verfasst: 15 Nov 2016 11:09
von thaeye
ich finds spannend haeter grad churz nach de wahle de farange iglade, jetzt sind alli in dütschland i ufruehr. voll am umespinne.

Re: US Wahle 2016

Verfasst: 15 Nov 2016 16:58
von zwirrlibatz
isch ja nöd würkli so, dass zweni Analyse umewirblet, aber da isch mal eini usmene eher sälte bis nie ghörte Winkel:
Slavoj Žižek hat geschrieben: http://www.zeit.de/kultur/2016-11/us-wa ... ettansicht" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: US Wahle 2016

Verfasst: 15 Nov 2016 17:09
von Xinobrax2
Oha, de Text isch vom Slavoj :-D Ha gar nid gwüsst, daser Gastbiträg für d Zeit schribt...oder dörfeds die eifach mit sim Iverständnis überseze?

Edit: Han s Original gfunde: http://inthesetimes.com/features/zizek_ ... _evil.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Für churzi Ziit hani tatsächlich gmeint d Zeit hegi jetzt au gueti Autore :lol:

Re: US Wahle 2016

Verfasst: 15 Nov 2016 17:26
von Xinobrax2
...und nomal e No Agenda Folg zum Thema:

Quelle

Re: US Wahle 2016

Verfasst: 16 Nov 2016 10:34
von zwirrlibatz
http://www.huffingtonpost.com/entry/ber ... 1f5257a6b7" onclick="window.open(this.href);return false;

chliine tip: ganze artikel läse.

Re: US Wahle 2016

Verfasst: 16 Nov 2016 11:10
von zwirrlibatz
au sehr guet, vom Michael Dobbs, langjährige Thatcher-Berater, Brexit-Befürworter und Erfinder vo "House of Cards":

http://www.zeit.de/2016/46/michael-dobb ... er-us-wahl" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: US Wahle 2016

Verfasst: 16 Nov 2016 19:37
von BrainBug

Quelle

de ruzzel

Re: US Wahle 2016

Verfasst: 17 Nov 2016 12:54
von thaeye
da haemmers phänomen widr:
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/ame ... y/20181915" onclick="window.open(this.href);return false;

brexit mässig, i de schuel nix politik verfolge, aber gross uf Genderalarm und Rassismus mache aber d wahle nöd bruche um sini meinig kundztue. evtl. isches halt glich es bildigsproblem aber bi oisere kommende ELITE us de tolle lerninstitut und nöd vom rustal USA. bitzeli sicherlich am wahlsystem gschuldet das ganze.

Re: US Wahle 2016

Verfasst: 19 Nov 2016 14:09
von Xinobrax2

Quelle

Die Frage vo manche Journaliste :typej:

Re: US Wahle 2016

Verfasst: 20 Nov 2016 13:34
von thaeye
scho krass wie alt das amt macht....

Re: US Wahle 2016

Verfasst: 20 Nov 2016 16:26
von Acid
8 Johr so vo nonig ganz 50i bis scho nöcher bi 60i, hed allerdings sicher au chli öpis dezuä biitreit.

Re: US Wahle 2016

Verfasst: 21 Nov 2016 10:15
von Xinobrax2

Re: US Wahle 2016

Verfasst: 21 Nov 2016 11:15
von Moff
ich frag mich öb er de wahlkampf überhaupt verfolgt het. es isch schön und recht, dass er de drohnechrieg vom obama achridet, aber er wischt debi under de tisch, dass de trump ned nur en rassischt gegenüber minderheite ide USA isch, sondern en chrieg mit isis under anderem mit nukes akündigt het, inklusive folter, ich vermuete aber au, dass de ken derart verblendet isch, dass er sgfüehl het de trump würd zwüsche isis undem islam underscheide.

es isch au sehr bequem, dass er iets im nachhinein sich bereits präventiv vom trump distanziert à la "ich weiss doch au ned, was de denn macht". wenn em trump sine wort denn tate folget, bin ich gspannt öb de ken de schneid ha wird, izgestah, dasses en totali katastrophe isch. bisher het de trump sis kabinett mit usschliesslich white supremacists usgstattet.
es blibt debi, dass die "anti establishment" bewegig en unbedütende furz isch, de trump isch ned wäg dem gwählt wurde, das isch en illusion vode gliche internet aktiviste, wo au gern de ron paul gseh hättet. das isch ned d'demographie vom wählende volk.

und um zum ursprüngliche sinn vom thema zruggzcho, d'clinton lit inzwüsche mit 2 millione stimme vorne.