The(G)Forum

thaeye hat geschrieben:oder im anus?

alles, nur nöd dött!!!

On, off, on, off.....da fragt man sich noch warum.

Neuseeland isch sehr guet drann.

kingcaid hat geschrieben:

Jones hat geschrieben:verschiedene arte vo immunisierig..

wänn scho so öppis ghörsch... ellei scho das zeigt uf, dass da viel zviel unberechebari faktorä drispieläd. s sisch unseriöses laborrattä teschte.

das isches ja: unberechebar da neu. da cha dir KE wüsseschaftler säge, was tatsache isch. aber die zwöi arte vo immunisierig gits ja o bi andere vire. das isch nix neus.

interessant isch aber z.b., dass itz e studie usecho isch, wo seit, dass meh sich a türgriffe etc. eigentlech fasch nid cha astecke. und wo dr prof. streeck letscht früehlig z'gliche gseit het nach sine tests, het meh ihn als unseriös abtah...

unberechebar da neu.. würsch das au binere ps5 säge? ich frög nur will, eigentlich kännt mer corona vire ja scho lang.

sehr noiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Mastler(P) hat geschrieben:unberechebar da neu.. würsch das au binere ps5 säge? ich frög nur will, eigentlich kännt mer corona vire ja scho lang.

coronavire an sich ja, de SARS-CoV-2 isch aber no nid eso alt... und dä verhaltet sich ja z.b. komplett anders als de "vorgänger"...
oder hesch z'gfüehl, nach eim jahr wüsse d'wüsseschaftler alles? (inkl. langzytfolge?)

Jones hat geschrieben:

Mastler(P) hat geschrieben:unberechebar da neu.. würsch das au binere ps5 säge? ich frög nur will, eigentlich kännt mer corona vire ja scho lang.

coronavire an sich ja, de SARS-CoV-2 isch aber no nid eso alt... und dä verhaltet sich ja z.b. komplett anders als de "vorgänger"...
oder hesch z'gfüehl, nach eim jahr wüsse d'wüsseschaftler alles? (inkl. langzytfolge?)

es fugging jahr und mir sind immer na mit überall widerprüchliche ussage und aktione konfrontiert. wie lang wottsch na de wüsseschaftler und politiker nahösele?

thaeye hat geschrieben: es fugging jahr und mir sind immer na mit überall widerprüchliche ussage und aktione konfrontiert. wie lang wottsch na de wüsseschaftler und politiker nahösele?

bisch dumm? :typej:
was heisst nahhösele?
irgendwelchi stammtisch (oder forums-) polterer si sicher o nid d'lösig.

i finde die aktuelli lag o beschisse. o die massnahme si e figg! logisch. schisst jede a...
aber die situation isch e chli komplexer als meh das gärn so darstellt...

das isch immer s best: d lag isch so komplex! de spruch hani au scho 100x ghört. wieso komplex nacheme jahr?

mängisch sind stammtischpolterer und vorallem gforumspolterer intelligenter als bürotischtäter und wüsseschaftler wo nie i de privatwirtschaft haend muesse schaffe und nur modellrechnige kennet und sich nur under sich "glichgsinnte" chreise treffet. sind ja alles dummi stammtischpolterer sust.

wiso zum tüfel will mer patiente us portugal bi eus in spitäler bringe
es isch soo geil wie verwirrti kacke gschribbe wird

es gitt durchus ganz wenigi ärtzt und viruloge, däne egal isch wie ihri karriere wieterverlauft, und die findet was ablauft zimlich lächerlich.
so eperem trau ih durchus meh, als emne jüngere "experte" wo, damit er kenn karrieresuizid begaht, mal eifach schön mitmacht und sich dä allgemeine meinig aschlüsst, au wenn er bedenkä hät.

turntablism hat geschrieben:wiso zum tüfel will mer patiente us portugal bi eus in spitäler bringe
es isch soo geil wie verwirrti kacke gschribbe wird

scho so. wieso lömer d'portugiese nid eifach lah stärbe i de chrankewäge vorem spital?

thaeye hat geschrieben:das isch immer s best: d lag isch so komplex! de spruch hani au scho 100x ghört. wieso komplex nacheme jahr?

mängisch sind stammtischpolterer und vorallem gforumspolterer intelligenter als bürotischtäter und wüsseschaftler wo nie i de privatwirtschaft haend muesse schaffe und nur modellrechnige kennet und sich nur under sich "glichgsinnte" chreise treffet. sind ja alles dummi stammtischpolterer sust.

klar es isch eifach. drum het o jedes einzelne land uf däm planet problem, die lag i griff z'becho!
nur paar gschiedi chöpf da inne wüsste, wie meh's müsst löse!

Jones hat geschrieben: de SARS-CoV-2 isch aber no nid eso alt... und dä verhaltet sich ja z.b. komplett anders als de "vorgänger"...

Das weiss mer gar nid wils nie usgwertet worde isch. Sicher Isch nur dass die Virestämm sich de meteorologische Gegäbeheite entsprechend verhaltet, ziemlich ähnlich de Influenza Virestämm.

Herr Rossi hat geschrieben:

Jones hat geschrieben: de SARS-CoV-2 isch aber no nid eso alt... und dä verhaltet sich ja z.b. komplett anders als de "vorgänger"...

Das weiss mer gar nid wils nie usgwertet worde isch. Sicher Isch nur dass die Virestämm sich de meteorologische Gegäbeheite entsprechend verhaltet, ziemlich ähnlich de Influenza Virestämm.

doch das weiss meh. dr "vorgänger" nistet sich viu witer unde ir lunge i. die neu variante isch primär i de obere atemwäg azträffe. das het uswirkige uf symptom und asteckigsquote... äbeso inkubationszyt...

edit:

Transmission
COVID-19 appears to transmit more easilyTrusted Source than SARS. One possible explanation is that the amount of virus, or viral load, appears to be highest in the nose and throat of people with COVID-19 shortly after symptoms develop.

This is in contrast to SARS, in which viral loads peaked much later in the illness. This indicates that people with COVID-19 may be transmitting the virus earlier in the course of the infection, just as their symptoms are developing, but before they begin to worsen.

According to the Centers for Disease Control and Prevention (CDC)Trusted Source, some research suggests that COVID-19 can be spread by people who aren’t showing symptoms.

Another difference between the two illnesses is the fact that there haven’t beenTrusted Source any reported cases of SARS transmission before symptom development.

Jones hat geschrieben:

thaeye hat geschrieben: es fugging jahr und mir sind immer na mit überall widerprüchliche ussage und aktione konfrontiert. wie lang wottsch na de wüsseschaftler und politiker nahösele?

bisch dumm? :typej:
was heisst nahhösele?
irgendwelchi stammtisch (oder forums-) polterer si sicher o nid d'lösig.

i finde die aktuelli lag o beschisse. o die massnahme si e figg! logisch. schisst jede a...
aber die situation isch e chli komplexer als meh das gärn so darstellt...

äh nei

kingcaid hat geschrieben: äh nei

denn tue üs doch erlüchte wie eifach das problem z'löse wär bitte!

Jones hat geschrieben:

Herr Rossi hat geschrieben:

Jones hat geschrieben: de SARS-CoV-2 isch aber no nid eso alt... und dä verhaltet sich ja z.b. komplett anders als de "vorgänger"...

Das weiss mer gar nid wils nie usgwertet worde isch. Sicher Isch nur dass die Virestämm sich de meteorologische Gegäbeheite entsprechend verhaltet, ziemlich ähnlich de Influenza Virestämm.

doch das weiss meh. dr "vorgänger" nistet sich viu witer unde ir lunge i. die neu variante isch primär i de obere atemwäg azträffe. das het uswirkige uf symptom und asteckigsquote... äbeso inkubationszyt...

Nei, mer hed schlicht kei so rigorosi Tests gmacht vor März 2020. Es gad mer umd Zahle. Wie die wirked isch bekannt

Herr Rossi hat geschrieben:Nei, mer hed schlicht kei so rigorosi Tests gmacht vor März 2020. Es gad mer umd Zahle. Wie die wirked isch bekannt

anders thema. bini voll bi dir! meh teste = meh fallzahle.
nur fallzahle si humbug findi... dr dödel-trump het im prinzip rächt gha: nüt meh teste = ke fallzahle meh... :typej:

spitalbett-uslaschtig uf de IPS findi da scho mehrsagender. und das isch in portugal offebar momentan es grosses problem...

Spitalbettbelegig isch au e Witz, da d Azahl vo de Bett sit Monate reduziert wird. So hed mer selbst bi sinkender Bettebelegig immer öpe die glich prozentual Uslaschtig.

Ich gib en Schiss uf die 7 Glöön, selets verzelle was wend.

Herr Rossi hat geschrieben:Spitalbettbelegig isch au e Witz, da d Azahl vo de Bett sit Monate reduziert wird. So hed mer selbst bi sinkender Bettebelegig immer öpe die glich prozentual Uslaschtig.

Ich gib en Schiss uf die 7 Glöön, selets verzelle was wend.

Gits da e seriösi Quelle derzue dass intensivstatione reduziert worde si?

Jones hat geschrieben:

Herr Rossi hat geschrieben:Spitalbettbelegig isch au e Witz, da d Azahl vo de Bett sit Monate reduziert wird. So hed mer selbst bi sinkender Bettebelegig immer öpe die glich prozentual Uslaschtig.

Ich gib en Schiss uf die 7 Glöön, selets verzelle was wend.

Gits da e seriösi Quelle derzue dass intensivstatione reduziert worde si?

Lueg d Grafike ah bin SRF, die beziehen von icumonitoring.ch

Das SIND fakte, us beobachtige wo au mier diversi kollege us de medizin so bestätigt hend. Und sobald zumne gwüsse prozäntsatz überschüssigi zuesatzbette für intensivmedizin (mit beatmig zb) vorhande sind, wärdeds wieder anderswitig gnutzt oder ufglöst.
Normalprozedur..

..aaaber..

..wenns denn wieder paar alti meh umleit wird wieder reklamiert es heig zwenig platz..
..möchemer das jetz alles zum schutz vode alte, oder gsehsch da ned au diversi ungreimtheite?

Sie lönd eus scheisse frässe, und obwohls niemertem schmöckt frässed die meischte witer..
..mit fackle vors bundeshuus stoh esch noni strafbar.

kingcaid hat geschrieben:

Jones hat geschrieben:

thaeye hat geschrieben: es fugging jahr und mir sind immer na mit überall widerprüchliche ussage und aktione konfrontiert. wie lang wottsch na de wüsseschaftler und politiker nahösele?

bisch dumm? :typej:
was heisst nahhösele?
irgendwelchi stammtisch (oder forums-) polterer si sicher o nid d'lösig.

i finde die aktuelli lag o beschisse. o die massnahme si e figg! logisch. schisst jede a...
aber die situation isch e chli komplexer als meh das gärn so darstellt...

äh nei

erklär du mir zerscht was da drah komplex söll sii, ahand vo was und wie du druff chunsch.

No zu dä IPS uslaschtig, vo bekanntä weiss ich wie di direkt situation ah gwüssä standort i dä CH isch, eini schaffäd in Berlin. mal zwei biispiel; Fraufäld hätt extra s alti Gebäude stah lah und das, wells bundesvorgaab gsi isch, für dä „ernstfall“ umfunktioniert. s hätt NIE ä gsamtuslaschtig oder stressituation gäh, die nöd jahresziitüblich gsi wäri. sie händ aber vermehrt lüüt ufgnoh, die sich über symptom beklagt hetted, aber keini nachwiisbar gsi sind, vermehrt prophylaktischi behandligä usgfüährt und allem vorah d bett ah nachber staatler vergeh. SH hätt sehr lang, sehr viel plätz gha. sogar zivilschutz isch ihgsetzt wordä für dienst, die eigli nödmal notwendig gsi wäred. als dänn mäldigä cho sind, plätz sigid knapp und über 90% bsetzt, isch gezielt verschwiege wordä, dass d patiente mehrheitlich (über 70%) us DE gsi sind.

äs addiert eifach meh zu dem ganzä fragwürdigä ablaufshuufä druff

Jones hat geschrieben:

kingcaid hat geschrieben: äh nei

denn tue üs doch erlüchte wie eifach das problem z'löse wär bitte!

alles auf machen und sich dann wundern warum es wieder so viele ansteckungen hat.

erklär du mir zerscht was da drah komplex söll sii, ahand vo was und wie du druff chunsch.

mutierter virus macht glaube ich alles etwas komplexer, vor allem wenn es solche doedels hat, die meinen dass es nicht ansteckender waere als ein normaler grippe virus..... :typej: