Re: Die 5 beschte läbende/tote Regisseure vo allne Zite
Verfasst: 01 Mär 2013 18:53
tim burton
Abtrugg since 1999
https://www.thegforum.ch/
lueg mal nachenand en film wo du guet findsch und dänn eine vom kubrick.h4xX0r hat geschrieben:Was macht en guete regisseur uus?
Supersonic hat geschrieben:Müender eigentlich immer so uhuere intellektuell tue? Ohni Scheiss hebed doch eifach mal d'Fressi. Es git Lüüt die hend de Uwe Boll halt gern, es sind nöd mini Kollege aber es git au Lüüt die hend gern Zigarette und fahred Fiat Multiplas und sind trotzdem nett.
Schriibed eifach die Rgiesseure ine wo ihr am beste sind, egal öber sini Film oder sini Mickey Mouse Sammlig guet findet. ES INTERESSIERT NIEMERD!
Isch uusnahmswiis nöd a dich grichtet Zwirrli, aber du bisch au gschuldzwirrlibatz hat geschrieben:Supersonic hat geschrieben:Müender eigentlich immer so uhuere intellektuell tue? Ohni Scheiss hebed doch eifach mal d'Fressi. Es git Lüüt die hend de Uwe Boll halt gern, es sind nöd mini Kollege aber es git au Lüüt die hend gern Zigarette und fahred Fiat Multiplas und sind trotzdem nett.
Schriibed eifach die Rgiesseure ine wo ihr am beste sind, egal öber sini Film oder sini Mickey Mouse Sammlig guet findet. ES INTERESSIERT NIEMERD!![]()
![]()
Supersonic hat geschrieben:ES INTERESSIERT NIEMERD!
ehm nei, nöd wemme mini poschts da ine verstande hett.Supersonic hat geschrieben:Isch uusnahmswiis nöd a dich grichtet Zwirrli, aber du bisch au gschuld
zwirrlibatz hat geschrieben:ehm nei, nöd wemme mini poschts da ine verstande hett.Supersonic hat geschrieben:Isch uusnahmswiis nöd a dich grichtet Zwirrli, aber du bisch au gschuld
Supersonic hat geschrieben:ES INTERESSIERT NIEMERD!
ich chume ehrlichgseit au nöd so druus. Was no viel uusmacht sind gueti schauspieler und es super drehbuech. und en guete producer. guete schnitt gsesch au oder gueti kamera. aber guete reschissör findi ebe no schwierig.emP hat geschrieben:Ig bi da chli unbedarft. Hilf mal.Sephi hat geschrieben:Wenn i däm Forum nur über Theme diskutiert würdi wo bi de User en gwüssi Sachkundigkeit u Kompetänz vorhande isch, denn chönntme gloub no einigi Topics zuemache. Allne vorah der ganz Videospielberiich und s OfftopicemP hat geschrieben: Mi muess scho chli reverse engineering mache um das chönne z beurteile und sich e chli intensiver mit filme beschäftige um das chönne z bewerte. Vo dem her isch das hie ds ideale forum für das!
:oliver geissen:![]()
Aber äbe, der Eifachheit halber chanme sich ja eifach ufe fertig Film als Ändprodukt berüefe und denn no usrächne wär wiviu gueti devo usebrocht het.Völlig okay.
Isch itz z.b. True Romance guet wäg em tony scott?
ja ich glaub du chunnsch selber nöd druus. grad de kubrik hät all sini film selber gschriebe.zwirrlibatz hat geschrieben:lueg mal nachenand en film wo du guet findsch und dänn eine vom kubrick.h4xX0r hat geschrieben:Was macht en guete regisseur uus?
zwirrlibatz hat geschrieben:BLIIB DOCH I DIRE HÖHLI!
Supersonic hat geschrieben:ES INTERESSIERT NIEMERD!
zämehang?h4xX0r hat geschrieben:ja ich glaub du chunnsch selber nöd druus. grad de kubrik hät all sini film selber gschriebe.
Supersonic hat geschrieben:zwirrlibatz hat geschrieben:BLIIB DOCH I DIRE HÖHLI!Supersonic hat geschrieben:ES INTERESSIERT NIEMERD!
Was weiss ich - der Tony Scott isch nid uf mire Lischte und i kenne mi mit sire Tätigkeit als Reschissör nid us. Wasder cha säge isch dass en Throne of Blood näbscht diverse andere Faktore (u.a. de Hashimoto) doch zu grosse Teile wägem Kurosawa als Reschissör/Writer guet isch. Oder dass en Apocalypse Now u.a. wägem Coppola guet isch. Und zwar will sech für interessierti Lüt rächt guet loht lo verfolge wie die jewilige Lüt schaffe und wie si a de jewilige Projekt mitgwürkt hei. Logisch spile no vili anderi Faktore mit ine und me cha nid exakt quantifiziere wiviu % vom Glinge vomene Fium jetz no am Produzänt, der Produktionsfirma, am Special-FX dude, etc. zuezschribe si. Aber me het ja d Müglechkeit sech über d' Arbeitswiis, d' Philosophie und d' Intelligänz vo de Macher vo dene Filme wo me guet fingt z informiere und sech so en Idruck dervo z verschaffe i welem Usmass en Regisseur mitverantwortlech defür chönnt sii dass en Film guet isch/me en guet findt.emP hat geschrieben: Isch itz z.b. True Romance guet wäg em tony scott?
Definitiv.Sephi hat geschrieben: Aber me het ja d Müglechkeit sech über d' Arbeitswiis, d' Philosophie und d' Intelligänz vo de Macher vo dene Filme wo me guet fingt z informiere und sech so en Idruck dervo z verschaffe i welem Usmass en Regisseur mitverantwortlech defür chönnt sii dass en Film guet isch/me en guet findt.
Je nach dem vo was für Film dasmer reded, hed de Regisseur nid umbedingt grad wenig demit ztuä, was für es Drehbuech daser verfilmt, wer de Film schniidet, wer schauspillered, wer filmt, und i was füreme Ruum sich diä alli befindet, was für awisigä dassi überchömed und wiä si sich entfaltä chönd.h4xX0r hat geschrieben: ich chume ehrlichgseit au nöd so druus. Was no viel uusmacht sind gueti schauspieler und es super drehbuech. und en guete producer. guete schnitt gsesch au oder gueti kamera. aber guete reschissör findi ebe no schwierig.
würd z.B. en andere Regissör en bessere pulp fiction mache?
Uriel hat geschrieben:Was ich allerdings glaub isch, dass d Regisseure vor 50 Jahr no einiges me Iifluss uf en Film gha hend als hüt. Mir chunnt jetzt kes spektakulärs Biispiel in Sinn, aber bi jedem grössere Hollywood Film, wird em Regisseur meistens nüd so ohni wiiteres d Freiheit iigruumed, derjenigi Film ds mache, wo ihm vorgschwebt het.