Dr George Carlin isch sowieso super.
"Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac?"
Astroboy hat geschrieben:Dr George Carlin isch sowieso super.
"Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac?"
sehrsehrsehr richtig.
d Welt isch voll Idiote aber allzuviel maniacs gitts i dem fall nid
emP hat geschrieben:Gott resultiert ussere Selbschtüberschätzig vom Mönsch. Gseht meh au i dem Topic guet.
Eher sGägeteil, Gott resultiert uus Ohnmacht, Ratlosigkeit, Sinn- und Zwäcklosigkeit vom mänschliche Dasi usw.
Uus Überheblichkeit entstaht eher sowas wie Diskriminierig, Chauvinismus, Underdrückig etc...
Re: Gott
Verfasst: 12 Dez 2011 13:17
von zwirrlibatz
emP hat geschrieben:Gott resultiert ussere Selbschtüberschätzig vom Mönsch.
chasch das erchläre bitte?
Re: Gott
Verfasst: 12 Dez 2011 13:20
von emP
Vyse hat geschrieben:
emP hat geschrieben:Gott resultiert ussere Selbschtüberschätzig vom Mönsch. Gseht meh au i dem Topic guet.
Eher sGägeteil, Gott resultiert uus Ohnmacht, Ratlosigkeit, Sinn- und Zwäcklosigkeit vom mänschliche Dasi usw.
Uus Überheblichkeit entstaht eher sowas wie Diskriminierig, Chauvinismus, Underdrückig etc...
Nei, nid numme. Gott isch letschtendlich au es Resultat da drus, dass d Mönschhiet d Erde und ds Lebe als Wunder verstöh. Dass d Mönschheit früecher d Erde als Zentrum vo allem agluegt hett und d Mönschheit als Chrone vor Schöpfig. Darum heimers i üsere Selbschtüberschätzig für plausibel agno, dass mir vo niemer gringerem als emene übermächtige Wese si erschaffe worde. Was aber in Abetracht vo üserere Randerschinig im imens grosse Universum aber sehr wahrschinelch masslosi Überschätzig isch.
Re: Gott
Verfasst: 12 Dez 2011 13:24
von zwirrlibatz
und das söll d'existenz vomne göttliche wese usschlüsse?
soviel zu selbstüberschätzig...
Re: Gott
Verfasst: 12 Dez 2011 13:29
von emP
D Esxistenz vo Gott cha nid usgschlosse werde. Das isch altbekannt.
Es isch aber a dene wo behaupte es gäb Gott das z bewiese. Wenni ig dir erkläre dass de Mond uf de Rücksite belebt isch, denn muess ig dir dr Bewis liefere, nid umgegekehrt.
Aber es erklärt werums im Glaube vo Teil Lüt en Gott gitt. Ebe, es isch Selbschtüberschätzig. Und denn no vieles anderes. Zwanghaftes Fülle vo Lücke wo momentan halt no sötte leer blibe. D Feigheit derzue ds stah, dass meh nid alles cha erkläre.
Re: Gott
Verfasst: 12 Dez 2011 13:33
von zwirrlibatz
emP hat geschrieben:D Feigheit derzue ds stah, dass meh nid alles cha erkläre.
du willsch ja immer alles erklärt ha und striitisch darum d'existanz vomne unfassbare Gott ab will du dir dä nöd erkläre chasch und drum s'prinzip vom glaube nöd kapiersch. wie immer projiziersch din krempel uf anderi lüüt. und niemert muess irgendwas bewiese.
Re: Gott
Verfasst: 12 Dez 2011 13:36
von h4xX0r
de bewiis, dass es gott gitt chönnt sie, dass es lebe i all sinere vielfalt gitt. usem nix. wie gross sind d'chance, dass sich us em nix im urknall (und allsiits beliebt, was isch vorher gsi?) über 4.5 Mia Jahr hinweg en Mensch entwicklet? 1 zu wieviel? und die chance z'akzeptere isch "cleverer" als es überwese z'akzeptiere?
Re: Gott
Verfasst: 12 Dez 2011 13:41
von O_O
wär die chance nie itroffe wärsch jetzt gar nid da und würsch dir die frag stelle.
Re: Gott
Verfasst: 12 Dez 2011 13:42
von emP
So wie ig di verstah isch Glaube i dem Fall en sehr irrationali Aglegeheit. Schön. Guet für Di wenn Du das erkennsch. Und schön für Di wenn de das chasch so lebe.
Leider schint sich die Erkenntnis uf de Welt süsch no nid ganz düregsetzt ds ha. I dem Moment wo weh das erkennt hett sött nämlich de Glaube kei grösseri Gwichtig meh ha gägenüber de Logik und drus folgende Lehre. Es wär nämlich süsch das, wo i dem Forum gärn als "tumm" bezeichnet wird.
Re: Gott
Verfasst: 12 Dez 2011 13:43
von O_O
usserdem isches sehr warschinlich das es im universum nur so vo lebe wimmlet.
Re: Gott
Verfasst: 12 Dez 2011 13:43
von emP
h4xX0r hat geschrieben:de bewiis, dass es gott gitt chönnt sie, dass es lebe i all sinere vielfalt gitt. usem nix. wie gross sind d'chance, dass sich us em nix im urknall (und allsiits beliebt, was isch vorher gsi?) über 4.5 Mia Jahr hinweg en Mensch entwicklet? 1 zu wieviel? und die chance z'akzeptere isch "cleverer" als es überwese z'akzeptiere?
Genau da isch die Überheblichkeit wieder!
Re: Gott
Verfasst: 12 Dez 2011 13:45
von h4xX0r
lol was isch da dra überheblich?
Re: Gott
Verfasst: 12 Dez 2011 13:50
von emP
h4xX0r hat geschrieben:lol was isch da dra überheblich?
Weisch wieviel Planete dasses im Weltruum gitt? Weischviel Arte dass es uf andere Planete gitt? Weisch wie einzigartig d Mönscheit isch? Weisch wieviel mal 's scho Lebe uf andere Planete hett gäh? Viellecht isch ja Lebe geneau sone selbschtverständliche Prozess wie Wasserstoff mit Suurstoff zu Wasser reagiert, numme eifach ufeme höchere Aggregationsniveau. Weisch ja nid
Mi muess grad es höcheres Wese herbi zieh, wüll das ja alles so einmalig und sensationell isch. Eventuell isches eifach normal, oder Teil vomne grössere Ganze, oder was weiss ig. es gitt 1010101010 Variante was es alles chönt si, nei aber es isch Maa mit Bart ufere Wulche. ähä.
