The(G)Forum

so endlich au dure und was labberet die internetfritze vowege schlechtem ending. das won ich überchoh han (so vill verschiedenes gits ja nöd won ich so ghört han) machts absolut sinn und finds sogar ok. schöne abschluss. natürli findsch plotholes wenn alles usenandnimmsch wie die nerds wo sust kei ziit haend. isch ja eigentlich widr es kompliment a mass effect, d spieler haend sich starch mit de story usenandgsetzt.

namal für alli hater, ja das spiel isch seicht, trotzdem en geile sci-fi epos. schlussmelodie und titelsong isch phantastisch. am meiste enttüscht haet mich d entwicklig hi zum call of duty shooter und d versprechige vo de uswürkige uf de schluss. das haends sicherlich nöd chöne ilöse das verspreche. schad um all die entscheidige wo meh mal troffe haet. dur das isch halt scho vill kaputt gange. aber s universum und dgschicht selber isch geil.

jetzt mit neuem ending

Und immer no glich Scheisse

Ufem Wii U chunt da au use.

Spiels jetzt auch endlich... is ja nur fast nen Jahr her seit Release

Bin zwar noch nicht durch, aber gefällt mir bisher trotz neuen Kritikpunkten besser als Teil 2...

Aber: WIESO ZUR HÖLLE MUSS ICH IN EINEM SINGLEPLAYER SPIEL MULTIPLAYER MATCHES ZOCKEN, DAMIT MAN NICHT ARG IN DER MILITÄRISCHEN STÄRKE EINBUSSEN HAT?

...What were they thinking?!?

(Und nein, ich hab kein iPhone und die Infiltrator App will ich auch nicht)

muesch nöd.

geosnow hat geschrieben:muesch nöd.

Erklärung?

Weil wenn man nicht online spielt, keine App verwendet, bleibt das Galactic Readiness Rating meines Wissens auf 50% - man muss also wesentlich mehr militärische Stärke aufbauen, um das beste Ende zu bekommen... Wieso soll jetzt aber Multiplayer auf meine Singleplayer Kampagne einfluss haben?

aha, okay fürs endi scho, aber hey, s endi isch eh en fark. chasch es ja uf utub luege.