The(G)Forum

gandalf hat geschrieben:und wia gseit. fuuli säu sind jetzt scho fuuli säu. mit oder ohni bedingigslosem grundikomme.

Aber die Argumentation folgend bruchts ja keh veränderig. Oder was wär denn de Vorteil?

emP hat geschrieben:

Tatsujin hat geschrieben:zum guete glück aber macht 1000 mal meh batz nöd automatisch au 1000 mal meh glücklicher.

Da hesch Du recht, de Grenznutze vo no meh Chole isch doch starch abnähmend je meh de scho hesch. Aber genau darum wärs ebe geil wenns viellecht numme 50 Mal meh wär und allefalls die niedrige Löhn chli höcher.

genau so wies es unde use es existänzminimum git, söts ebe obe use es richtumsmaximum geh.

emP hat geschrieben:Aber genau darum wärs ebe geil wenns viellecht numme 50 Mal meh wär und allefalls die niedrige Löhn chli höcher.

kommie pig!

emP hat geschrieben:

gandalf hat geschrieben:und wia gseit. fuuli säu sind jetzt scho fuuli säu. mit oder ohni bedingigslosem grundikomme.

Aber die Argumentation folgend bruchts ja keh veränderig. Oder was wär denn de Vorteil?

het dr Vyse doch scho jensti mal erklärt i dem topic

es geit drum, dass jede ander wo eh scho schaffet, nümm us exitenz-panik irgendwas macht oder krank wird und mit 50i es burnout het. dass mer sich denn o nümm mit de ganze 'stress-und psycho'-krankheite wird müesse umeschlah, wo bewiesenermasse nid wenig usfäll produzieret i dr hütige arbeitswelt. mal ganz abgseh dervo, dass denn o arbeitslosekasse etc. keis thema meh wär. dr witz am grundiikomme isch ja, dass es em arbeitnehmer öppis bringt. nid em arbeitslose, wo so oder so bereits geld bezieht. im gegesatz zu jetz, hätte denn ebe alli öppis dervo, nid nur paar arbeitsverweigerer. und das isch eifach e völlig anderi uusgangslag und motivation zum produktiv sii.

also stichwort: lebensqualität, gsundheit, gsteigerti produktivität, und sparpotential wo sich us dene bereich ergit.

gandalf hat geschrieben:

emP hat geschrieben:Aber genau darum wärs ebe geil wenns viellecht numme 50 Mal meh wär und allefalls die niedrige Löhn chli höcher.

kommie pig!

Socialismo o Muerte!

Sylvara hat geschrieben: also stichwort: lebensqualität, gsundheit, gsteigerti produktivität, und sparpotential wo sich us dene bereich ergit.

darum kunnt ja die idee au nit vomene sozi...nur so nebedbii.

emP hat geschrieben:الشيطان o Muerte!

Sylvara hat geschrieben:

emP hat geschrieben:

gandalf hat geschrieben:und wia gseit. fuuli säu sind jetzt scho fuuli säu. mit oder ohni bedingigslosem grundikomme.

Aber die Argumentation folgend bruchts ja keh veränderig. Oder was wär denn de Vorteil?

het dr Vyse doch scho jensti mal erklärt i dem topic

es geit drum, dass jede ander wo eh scho schaffet, nümm us exitenz-panik irgendwas macht oder krank wird und mit 50i es burnout het. dass mer sich denn o nümm mit de ganze 'stress-und psycho'-krankheite wird müesse umeschlah, wo bewiesenermasse nid wenig usfäll produzieret i dr hütige arbeitswelt. mal ganz abgseh dervo, dass denn o arbeitslosekasse etc. keis thema meh wär. dr witz am grundiikomme isch ja, dass es em arbeitnehmer öppis bringt. nid em arbeitslose, wo so oder so bereits geld bezieht. im gegesatz zu jetz, hätte denn ebe alli öppis dervo, nid nur paar arbeitsverweigerer. und das isch eifach e völlig anderi uusgangslag und motivation zum produktiv sii.

also stichwort: lebensqualität, gsundheit, gsteigerti produktivität, und sparpotential wo sich us dene bereich ergit.

prooven fact oder numme Utopie. Sprcih, gitts en Ökonom wo die These stützt oder isches Hippiekacke?

emP hat geschrieben:prooven fact oder numme Utopie.

gelulz. utopie wie unendlichs wirtschaftswachstum?
dia scharlatanerie wird doch hüt no glert bit da schwachmate im sanngallische.

futztuble!

emP hat geschrieben:
prooven fact oder numme Utopie. Sprcih, gitts en Ökonom wo die These stützt oder isches Hippiekacke?

http://www.grundeinkommen.ch/content/home/" onclick="window.open(this.href);return false;
dr vortex het glaub no einigi links

und das wär ja dr punkt, sich mit dem usenanddsetze. zudem cha garnüt 'proven fact' sii, womer ersch am entwickle isch.
mir hei o kei 'proven facts' derfür, dass ds jetzige system ds beste isch. und à propos hippies

gandalf hat geschrieben: darum kunnt ja die idee au nit vomene sozi...nur so nebedbii.

Sylvara hat geschrieben:

emP hat geschrieben:

gandalf hat geschrieben:und wia gseit. fuuli säu sind jetzt scho fuuli säu. mit oder ohni bedingigslosem grundikomme.

Aber die Argumentation folgend bruchts ja keh veränderig. Oder was wär denn de Vorteil?

het dr Vyse doch scho jensti mal erklärt i dem topic

es geit drum, dass jede ander wo eh scho schaffet, nümm us exitenz-panik irgendwas macht oder krank wird und mit 50i es burnout het. dass mer sich denn o nümm mit de ganze 'stress-und psycho'-krankheite wird müesse umeschlah, wo bewiesenermasse nid wenig usfäll produzieret i dr hütige arbeitswelt. mal ganz abgseh dervo, dass denn o arbeitslosekasse etc. keis thema meh wär. dr witz am grundiikomme isch ja, dass es em arbeitnehmer öppis bringt. nid em arbeitslose, wo so oder so bereits geld bezieht. im gegesatz zu jetz, hätte denn ebe alli öppis dervo, nid nur paar arbeitsverweigerer. und das isch eifach e völlig anderi uusgangslag und motivation zum produktiv sii.

also stichwort: lebensqualität, gsundheit, gsteigerti produktivität, und sparpotential wo sich us dene bereich ergit.

also arbeitsverträg und so währed denn immer no gliich? Arbeitsloseversicherig gäbts denn au no? Wie hoch muess mer sich so en grundlohn vorstelle? 2k? 3k? 4k?
Chumme nöd druus, wie s'gäld für die zstand chunnt, wo lieber dihei videospieli spieled (wie ich). In wiefern gänd die de gsellschaft öppis zrugg? Oder konsumiereds eifach vo dene wo gönnd go büetze? Wenn ja, was isch de unterschied zu jetzt?

http://www.grundeinkommen.ch/content/home/" onclick="window.open(this.href);return false;

emP hat geschrieben:prooven fact oder numme Utopie. Sprcih, gitts en Ökonom wo die These stützt oder isches Hippiekacke?

klar, nur wenns en ökonom understützt isches au proven fact! logisch!

ah ebe, denn gahts hauptsächlich drum, dass die wo nöd wennd schaffe nöd säged: "mümümü ich lebe vo de sozialhilf und alli findet mich doof."

am bescht isch voms dihei schaffe. kei arschlöcher ufem arbetswäg, kei arschlöcher am arbetsplatz, nur no d'arschlöcher, woder mail schicked.
natürli dä privat-pc, wo no ufs forum chunsch und au anders züg mache chasch...
ab april nägscht jahr wirdi no meh vo diheime schaffe. :pfreu:

feeshlee hat geschrieben:am bescht isch voms dihei schaffe. kei arschlöcher ufem arbetswäg, kei arschlöcher am arbetsplatz, nur no d'arschlöcher, woder mail schicked.
natürli dä privat-pc, wo no ufs forum chunsch und au anders züg mache chasch...
ab april nägscht jahr wirdi no meh vo diheime schaffe. :pfreu:

wotsch nöd 2000 franke grundiikomme und nüt meh schaffe?

h4xX0r hat geschrieben:ah ebe, denn gahts hauptsächlich drum, dass die wo nöd wennd schaffe nöd säged: "mümümü ich lebe vo de sozialhilf und alli findet mich doof."

öhm nei.
"Grundeinkommen gibt jedem eine sichere Basis zur selbstbestimmten Wertschöpfung innerhalb der Erwerbsarbeit"
lustig wie mer sich immer uf die paar verstiift, wo's so oder so immer wird ghä; es isch völlig egal was es dene vilicht bringt. :typej:
uusschlaggebend wär für dich, was es allne andere bringt, wo d'mehrheit sind und wo du derzue ghörsch. o in punkto zuekunft vo arbeitsplätz und so.

ich würd mal da http://www.grundeinkommen.ch/content/text/" onclick="window.open(this.href);return false; bitzli ernsthafter drii-läse...

feeshlee hat geschrieben:am bescht isch voms dihei schaffe. kei arschlöcher ufem arbetswäg, kei arschlöcher am arbetsplatz, nur no d'arschlöcher, woder mail schicked.
natürli dä privat-pc, wo no ufs forum chunsch und au anders züg mache chasch...
ab april nägscht jahr wirdi no meh vo diheime schaffe. :pfreu:

macht bi üüs die halb firma. ich finds super - totale humbug all die lüüt tagtäglich lah ds pendle damit's imne büro chönnd hocke. oder no schlimmer, lah umeflüge.
und das im zytalter vo globale medie

Sylvara hat geschrieben:

h4xX0r hat geschrieben:ah ebe, denn gahts hauptsächlich drum, dass die wo nöd wennd schaffe nöd säged: "mümümü ich lebe vo de sozialhilf und alli findet mich doof."

öhm nei.
"Grundeinkommen gibt jedem eine sichere Basis zur selbstbestimmten Wertschöpfung innerhalb der Erwerbsarbeit"
lustig wie mer sich immer uf die paar verstiift, wo's so oder so immer wird ghä; es isch völlig egal was es dene vilicht bringt. :typej:
uusschlaggebend wär für dich, was es allne andere bringt, wo d'mehrheit sind und wo du derzue ghörsch. o in punkto zuekunft vo arbeitsplätz und so.

ich würd mal da http://www.grundeinkommen.ch/content/text/" onclick="window.open(this.href);return false; bitzli ernsthafter drii-läse...

Das Grundeinkommen ist kein Sozialgeld, das Ausgrenzung symbolisiert und Depression auslöst, sagt nicht, dass ich als Verlierer übergangsweise auf Wohltaten angewiesen bin und mich wieder eingliedern soll in die Gesellschaft, indem ich mich selbst versorge.

das isch doch reinschts mümümü. Wenn du hüt nöd wotsch schaffe, lebsch irgend wenn vo de sozial hilf für genau de gliich betrag, wie die für's grundiikomme vorschlönd.
Wege dem MUESS de familievater gliich i sin scheiss job go schaffe, oder d'Mueter. Oder wenn en Hund wotsch im Aargau. Usserd em Egostreichle verändered sich ja nix? Oder meinsch die Leude würdet denn säge: ou das find ich total guet, dass de Polovic nöd gaht go schaffe und sich selber verwürklicht.

dä lol hani hüt gfunde, wo dä kolleg mier es mail schickt, ich söllen alüte.
ich tuene dä dänn via office communicator alüte und er meint, er heg kei headset und lütet mier ufs händy ah.

lüht wied sylvara bruche mer i dä politik. es brücht wahrschinli überhaupt meh so informierti und eloquenti sylvaras.
aber ich red scho wieder vo sache wo besser sie sötted anstatt selber was zmache.. rede chömmer ja allgemein i dä schwiz sehr vill.

h4xX0r hat geschrieben: wotsch nöd 2000 franke grundiikomme und nüt meh schaffe?

wenn das eso super findsch, denn chasch das ja jetz scho mache und nur e teilzyt-job aanäh, oder?

ich finds ja gar nöd soooo huere geil? Ich suech mer lieber en job wo mir spass macht und verdien meh?

h4xX0r hat geschrieben: Wege dem MUESS de familievater gliich i sin scheiss job go schaffe, oder d'Mueter.

es bedüütet dass zum biischpiil dini krank muatter versorge kasch ohni ruiniert zwerda. oder du betätigsch di künschtlerisch will noch 20 johr bankgschäft diis läba völlig läär isch und din kohle verprasst häsch oder di scheide lo häsch.
oder dass luft häsch zum dini hundesitting bude bitz gschider uufbaua ohni dass grad exischtenzängscht en mass uufbaua muasch. oder kasch a uusbildig macha zu irgendwas und bisch nochhär nit 15 johr versklavt wägem kredit/darlehe. etc etc..

villicht mal hirni ischalta und mal überlegga was sich da für JEDE für möglichkeite uuftüand.

kasch natürlich au eifach mal 30 prozent go schaffa go will grad würklich kei pfupf me häsch und liaber gern a ganza summer zum bergpuur wettsch. oder wii schpiila. oder uf a triathlon trainiera.

mit 2000 franke? ja ne is klar...