[OT]Generelles Politik-Topic

[Acid]

Ja aber wenn wo?

[Jones]

Durend... nur isch das halt weniger i de medie... stattfinde tuets trotzdem...

[Acid]

Ja guet...denn reder villicht drum nid drüber... miteme "de Jones hed gseit es git massivi linki Gwalt, eifach so chli allgemein" chunter wahrschindlich im dütschä Bundestag nid grad so wit. lol

Chan jo scho si, aber weiss halt nid vo wo du diä Infos hesch.

[Xinobrax2]

Spillts ez echt e Rolle vo welere Site d Gwalt usgat? Idiote gits überall...

[Acid]

God jo nid um das sondern drum dass jedem wo vo Gwalt mit Rächts ideologischem Hintergrund reded immer sofort vorgworfä wird er weli möglichi Problem mit linkä verschwiegä, nur wiler jetzt halt nid vo dem gredt hed, sondern vomene andere konkrete Problem.

Ich verstand eifach diä Reaktion nid und sie chund würklich immer und immer wider. Sälbscht wenns so wär dasses diä linki Gwalt genau so git, änderet das jo nüt a dem wo öper über diä rächtig Gwalt seit. Wenn öper seit "mir händ Problem mit de Rächtä" seiter jo ebä das, und das isch nid diä glich Ussag wiä "mir händ überhaupt kei Problem mit de linkä". Wemer nur vo de Reaktion usgohd chöntmer aber eigentlich meinä dass s zweitä gseit wordä wäri und nid s erschtä.

[Xinobrax2]

S Gegeteil isch doch au de Fall. Wenn di Rechte über d Gwalt vo de Linke reded wirdene vorgworfe si verschweigid d Gwalt vo Rechts.

Beidi Ussage sind korrekt. Lit wohl a de perspektivische Sicht.

[Jones]

miteme "de Jones hed gseit es git massivi linki Gwalt, eifach so chli allgemein" chunter wahrschindlich im dütschä Bundestag nid grad so wit. lol

Das isch e billigi art z'diskutiere... sorry...

[Jones]

Sälbscht wenns so wär dasses diä linki Gwalt genau so git,

I dänke sone satz seit aues...
Objektivität fehlanzeige...

[Mastler(P)]

da sind die linggsextremischte wo em bullemah s läbe schwer mached: https://www.youtube.com/watch?v=okRRolcXvyg" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jones]

nei das si lächerlechi bubis wo paar jahr speter mitem mami ufe polizeiposte chöme und drum "bettle" dass d'polizei die videos wieder usem internet lösche söu...

[Acid]

S Gegeteil isch doch au de Fall. Wenn di Rechte über d Gwalt vo de Linke reded wirdene vorgworfe si verschweigid d Gwalt vo Rechts.

Beidi Ussage sind korrekt. Lit wohl a de perspektivische Sicht.

Ja, denn würdimi genau glich frögä.

Und es chan jo au durchus Argument geh... wenn jetzt ein Rächtsextreme mol "Scheiss Usländer" schreit, und glichzitig Linksextremi Reihäwiis Gschäftslüt und Bänker umbringed und denn ein meint "Rächtsextremismus isch es Problem" chöntmeren jo durchus Frögä was redsch du do vo Rächtsextremismus... de dumm spruch haltet mol no jedä Us, und glichzitig werded Lüt umgloh...

Aber das isch jo nid d Situation. Zumindescht nid das ich wüsst.

miteme "de Jones hed gseit es git massivi linki Gwalt, eifach so chli allgemein" chunter wahrschindlich im dütschä Bundestag nid grad so wit. lol

Das isch e billigi art z'diskutiere... sorry...

Ja sorry, aber das isch doch diä eigentlich Diskussionsgrundlag. Ich frögdi jo, willi gern wür wüssä vo was du redsch, aber du rüksch jo nid demit usä. Drum hani jetzt diä sehr allgemeini Ussag dass si problem heiged mit massiver linker Gwalt, ohni Erlüterig oder irgendöpisem... chanders glaubä oder nid, ohni allerdings überhaupt nur scho e vorstellig devo zha was überhaupt meinsch.

[Mastler(P)]

nei das si lächerlechi bubis wo paar jahr speter mitem mami ufe polizeiposte chöme und drum "bettle" dass d'polizei die videos wieder usem internet lösche söu...

[Jones]

da du linki gwalt generell azwieflisch (siehe oben) bringts o nüt, wenni afah links zämesueche. brucht nur wärtvolli zyt, woni besser cha bruche (u wenns nume ufs WC gah isch)

[Jones]

nei das si lächerlechi bubis wo paar jahr speter mitem mami ufe polizeiposte chöme und drum "bettle" dass d'polizei die videos wieder usem internet lösche söu...

grüchte zu folge isch ihm de gseit worde, dass z'internet nid dr stapo ghört...

[Acid]

da du linki gwalt generell azwieflisch (siehe oben) bringts o nüt, wenni afah links zämesueche. brucht nur wärtvolli zyt, woni besser cha bruche (u wenns nume ufs WC gah isch)

Meine Güte... machder nid grad is Hösli... ich han niä linki Gwallt generell azwiflet. Mini Ussaag isch dass ich nid de Idruck han das linki Gwalt im Moment in Dütschland s glich grossä Problem isch wiä diä Rächti.


Aber ja klar... du muesch niemerem öpis über linki Gwalt verzellä... mueschdi denn aber au nid wundere wenn de einzig bisch wos weiss.

[Xinobrax2]

Ihr chented na religiös motivierti Gwalt id Diskussion ibringe...de wirds sicher nochli spannender

[abyss]

Allaaaah akk BUUUUUUUMMMMMM! (ok, nid loschtig)

[Acid]

Oder öb diä religiös motivierti tatsächlich religiös motiviert isch...

Aber ebä, wiä gseit, ischmer jo gar nid um das gangä, han nur welä wüssä wasser meint wener das seit, wills halt so e standard Ussag isch... De Verlauf isch au relativ Standard, zerscht muemer jedes Wort us de Nasä ziä, denn chundmer sehr allgemein ghalteni Behauptigä über, und denn ischmer vorignoh, diskussionsunfähig unds nid Wert überhaupt öpis z'erfahrä.

[Jones]

religiösi gwalt gits nid... lol

[Xinobrax2]

Jedi Ideologie chan zum ideale Nährbode für Gwalt werde...d Frag wär denn wohl eher, ob si "vo usse" gezielt agstachlet wird, oder ob si eifach vo selber entstande isch. Beides chunt relativ hüfig vor...

[Acid]

religiösi gwalt gits nid... lol

Ja genau das hani gseit...

[Jones]

okay de haut so:

und säubscht WENN religiösi gwalt es problem wär...

besser?

[Acid]

Du bisch eifach e riesä Schnurri.

[Jones]

i ha nüt gschnurret, i ha nume di zitiert...

[Acid]

ja i dinä Träum villicht...oder wahrschindlich heschmi noimed zitiert wo ichs nid gsehn, und ich muesder jetzt eifach glaubä will ich nid würdig bin dass mich involviersch.