The(G)Forum

thaeye hat geschrieben:

Xinobrax2 hat geschrieben:Ich finde d Vorstellig, dass Lüt wo 20min lesed und TV lueged Entscheidige für s ganze Volk treffed irgendwie genauso beängstigend...

ich nöd eso wie wenn eifach es paar entscheidet, die lüüt wo 20min leset und tv lueget machets nöd us böse absichte. immer nah de besser asatz. es git nix anders.

Fair...schlimmer gats immer. Ich wär allerdings einiges entspannter, wenn d Vertreter vo de grosse Mediehüser nüme a de Treffe vo Grossindustrielle würded teilneh. Ob die Type jetzt direkt im Bundeshuus oder bim Volk lobbyiered chunt ja letztendlich wider uf s gliche use...

ja das isch en sauerei. de ganzi filz. Lobbying wird's immer geh, da simmer scho zwiit verchnüpft, jetzt muesch halt luege das dene lobbyiste grenze zeigt werdet. seget ja z.t au Parlamentarier das z.t meh lobbyiste im bundeshuus haet als Politiker.

Xinobrax2 hat geschrieben:Ich finde d Vorstellig, dass Lüt wo 20min lesed und TV lueged Entscheidige für s ganze Volk treffed irgendwie genauso beängstigend...

ich find die arroganz beängschtigend wemme "20min läser" etc i ein topf wirft und ne entscheidigsfähigkeit abspricht und me glaubt me wüssi besser was guet isch für s'volk nur will me anderi ziitige und gschiidi büecher liest. das sind leider au nur zweithandinfo. und unüberprüefbar. lueg mini sig. mega. mündigkeit setzt sich zäme us charakter und erfahrig, nüt anders. han ich geschter gschrieblet: alli müend en geischtige schritt ufemache.

zwirrlibatz hat geschrieben:

Xinobrax2 hat geschrieben:Ich finde d Vorstellig, dass Lüt wo 20min lesed und TV lueged Entscheidige für s ganze Volk treffed irgendwie genauso beängstigend...

ich find die arroganz beängschtigend wemme "20min läser" entscheidigsfähigkeit abspricht und me glaubt me wüssi besser was guet isch für s'volk nur will me anderi ziitige und gschiidi büecher liest. das sind leider au nur zweithandinfo. und unüberprüefbar. lueg mini sig. mega. mündigkeit setzt sich zäme us charakter und erfahrig, nüt anders. han ich geschter gschrieblet: alli müend en geischtige schritt ufemache.

K, chlini Ergänzig: Ich wüssts au nid besser.
Beängstigend findis nid grundlegend, will ich 20min für minderwertig halte, sondern will si vo zimlich villne Lüt glese wird. S gliche Problem gseni au bim TV. Was ich beängstigend finde isch, dass di meiste Lüt iri Entscheidige uf Grund vo de gliche Informatione treffed. D Qualität vo dene Medie isch debi irrelevant. Für usgwogeni demokratischi Entscheidige wärs vo Vorteil, wenn jede einzeln anderi Quelle würd verwende. Das isch unrealistisch, ich weiss...ich will demit nur klarstelle, dasi nid d Entscheidigsfähigkeit, sondern d Entscheidigsfindig in Frag stelle.

"Vernunft, Humanität, Pflichtgefühl und ein nichtchristlicher Gottesbegriff: So sollte ein König sein."

dgrundsätz dä stoa söttet jedem politikawerter vermittelt werde. einiges chönt sich bessere, so lang dä inhalt zu herze gno wird.
stell der eh wält voller chline marc aurels vor - wie geil wär das denn?!

Xinobrax2 hat geschrieben:ich will demit nur klarstelle, dasi nid d Entscheidigsfähigkeit, sondern d Entscheidigsfindig in Frag stelle.

e guete punkt.
was mich positiv überrascht isch, dass d bereitschaft für d findig i de letschte jahre gschtige isch. zumindescht i mim direkte umfeld, wo e gueti alters- und sozialdurchmischig isch.
mer god kritischer mit de medie um, de internet- bzw informationshype isch chli verbi.

ich hoffe dass es nid nur subjektivi wahrnehmig isch

Herr Rossi hat geschrieben:ich hoffe dass es nid nur subjektivi wahrnehmig isch

gaht mir àhnlich.

Xinobrax2 hat geschrieben:K, chlini Ergänzig: Ich wüssts au nid besser.
Beängstigend findis nid grundlegend, will ich 20min für minderwertig halte, sondern will si vo zimlich villne Lüt glese wird. S gliche Problem gseni au bim TV. Was ich beängstigend finde isch, dass di meiste Lüt iri Entscheidige uf Grund vo de gliche Informatione treffed. D Qualität vo dene Medie isch debi irrelevant. Für usgwogeni demokratischi Entscheidige wärs vo Vorteil, wenn jede einzeln anderi Quelle würd verwende. Das isch unrealistisch, ich weiss...ich will demit nur klarstelle, dasi nid d Entscheidigsfähigkeit, sondern d Entscheidigsfindig in Frag stelle.

ah ok. fair.

Widermal en interessante Gascht bim Ken: Topas


Quelle


Quelle

de ganser im interview mit 20minute
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/ ... --26797630" onclick="window.open(this.href);return false;

Herr Rossi hat geschrieben:de ganser im interview mit 20minute
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/ ... --26797630" onclick="window.open(this.href);return false;

Das isch glaubs s oberflächlichschte Interview mitem Ganser woni je glese han....kei Konkreti Ussage...unterm Strich stat det nume "Chrieg isch nid guet". Aber das isch schomal öpis. Macht zumindest Hoffnig uf e usbalancierteri Berichterstattig...

Mir redet vom 20 Minute, das isch wie e vegetarische Metzger.

http://www.nachdenkseiten.de/?p=23352" onclick="window.open(this.href);return false;

nato man!

http://consciouslifenews.com/paid-inter ... on-debate/#" onclick="window.open(this.href);return false;

zahllt fürs trolle

http://landdestroyer.blogspot.ch/2011/0 ... ersia.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.foreignpolicy.com/articles/2 ... false_flag" onclick="window.open(this.href);return false;



Quelle ahja, lol. sitt wenn schaff ich fürd schlumpf hoe?

tja d Politiker werdets s Volk am schluss nah zumene ja zu ecopop bringe siehe interview Sommaruga:

fremdenfeindlich, fremdenfeindlich, die meiste chönts nöm ghöre:

http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/sta ... y/15154136" onclick="window.open(this.href);return false;

wär schad, aber d Chance stiiget mit jedem interview i dem Tonfall.

svp isch drgäge, also kei chance.

ebe grad drum, es isch en abstimmig wo links-mitti-rechts alli chönd zuestimme, vo dem her isch s potential grösser als d MEI. ich bin gspannt, aber da de Bundesrat und s Parlament siit 30 Jahr schlafet, wird's wohl au da en hammer geh. wenn chunt da drin de erst vowege fremdefeindlichi initiative?

zuewanderig muess greglet werde, ansonste droht ois irgendwaen ganz es gruusigs erwache us oisem "Wachstumstraum". schlussendlich isch ja alles es Schneeballsystem.

Links mitti rechts chan bi jeder Initiativä zuästimmä oder au nid, isch doch do nid andersch, und was d Regulierig vo de Zuäwanderig abelangt, hämmer doch grad e Abstimmig gha, wo au agnoh wordä isch. Potential isch sicher nid grösser als bi de MEI... sie isch viel extremer, ali wo do potentiel ja stimmed händ das det ersch rächt gmacht.


Was ich ehnder chli es Problem findä isch dass villi Politiker inkl. serig usem Bundesrat und auch einigi vo de Mediä glaub immer nonig schnalled dasmer nid i de EU sind, und das au en Grund chönt gsi si für de Usgang vo de MEI. Diä Ussagä wieder i de letschtä Zit sind also nid zum glaubä.

i weiss o nid so rächt, wasi vo dere initiative söu haute...
es isch halt würklech echli so... wachstum VS iwanderig. was wei mir? wachstum isch ja guet und rächt aber zu welelm pris? und isch es wachstum wo zume grosse teil uf iwanderig allei berueht nachhaltig und bringt üs das würklech so viu?

tragisch findi, dass üsi politiker nüt bessers z'tüeh hei, als jeglichi kritik ar itzige praxis grad als fremdefeindlech anezstelle... sehr fördernd füre politischi usenandersetzig... :typej:

das isch gnau s Problem, de politisch Diskurs wird so abgwürgt, s killerargument "fremdefeindlichkeit" nimmt jedere vernünftige Diskussion d grundlag und drum verstahn ich au langsam d wuet vo villne lüüt. wieso de Bundesrat so diskutiert, verstahn ich eifach nöd, so "leisch" scho gwüssi bahne i de direkte Demokratie.

Acid hat geschrieben:Links mitti rechts chan bi jeder Initiativä zuästimmä oder au nid, isch doch do nid andersch, und was d Regulierig vo de Zuäwanderig abelangt, hämmer doch grad e Abstimmig gha, wo au agnoh wordä isch. Potential isch sicher nid grösser als bi de MEI... sie isch viel extremer, ali wo do potentiel ja stimmed händ das det ersch rächt gmacht.


Was ich ehnder chli es Problem findä isch dass villi Politiker inkl. serig usem Bundesrat und auch einigi vo de Mediä glaub immer nonig schnalled dasmer nid i de EU sind, und das au en Grund chönt gsi si für de Usgang vo de MEI. Diä Ussagä wieder i de letschtä Zit sind also nid zum glaubä.

ne, es git ganz klari tendenze, und d MEI isch eher vo bürgerlich-rechts agnah worde (es paar abwiichler häsch immer). d ecopop wird durs band dure stimme überchoh.

gester z.b de bricht im tagi vowege es fehlet ois 3 Milliarde fürd AHV. d.h also es muend immer meh lüüt cha damit d AHV überlebt? was füres hirnrissigs System. und den nah d bemerkig das d schwiizer ja chönd weniger wohnruum belege und chli flexibler söllet sii , den haets scho namal platz für 100'000 iwanderer jedes jahr. ich mein so chasch eifach nöd diskutiere.

Solang ide Schwiz kei vernünftigi Familiepolitik betribe wird bruchts Usländer fürs Wachstum. Herr und Frau Schwizer mached zwenig Chind.

Bi zwar tendenziell mitti links Wähler, aber mit Frömdefeindlichkeit hed Ecopop imo nüt ztue.