Windows 8

[O_O]

i liek

http://www.engadget.com/2011/06/01/micr ... rototypes/

[BrainBug]

meh

[BrainBug]

dumblification once again

[Reinforced]

Windows 8 denünzg höhöhö

[BrainBug]

hätt lieber mal sowas wien dreidimensionale desktop (arbeitsraummaximierung) anstatt so ne oberfläche für appleimbeciles

[Uriel]

Äntlich!

Es war nur eine Randnotiz während der Präsentation einer frühen Version des kommenden "Windows 8", wird aber die Gewohnheiten vieler PC-Besitzer ändern: Laut Microsoft verlangt die nächste Windows-Version eine UEFI-Firmware, startet also nicht mehr auf PCs, Notebooks oder Servern mit einem herkömmlichen BIOS. Passend zu dieser Ankündigung hat der taiwanische Firmware-Hersteller Insyde Software eine PC-Firmware angekündigt, die zur aktuellen UEFI-Version 2.3.1 kompatibel ist.

Ein Grund für den Einsatz von UEFI könnte für Microsoft sein, dass UEFI ab Version 2.3 explizit auch Rechner mit ARM-Prozessorkernen unterstützt – grundsätzlich stammt diese Idee sogar von Intel selbst, nämlich aus der Zeit, als die Firma noch XScale-Prozessoren herstellte. Aus der Sicht von Firmware-Programmierern und Mainboard-Herstellern hat UEFI den Vorteil, dass sich als EFI Byte Code implementierte Hardware-Treiber auf verschiedenen Plattformen nutzen lassen – etwa Treiber für einen SATA- oder USB-(3.0-)Controller oder einen Grafikchip.

Wenn Microsoft tatsächlich UEFI 2.x für Windows 8 verlangt, sind viele Altsysteme vom Upgrade ausgeschlossen. Die meisten aktuellen Desktop-PC-Mainboards für Atom-, Core-i- und Xeon-Prozessoren von Intel sowie für AMD E-350 und sicherlich auch die kommenden A- und FX-CPUs von AMD sind allerdings bereits UEFI-2.x-tauglich. Ihre Firmware stellt nach dem Initialisieren der Hardware aber standardmäßig BIOS-Kompatibilität her, indem sie ein sogenanntes Compatibility Support Module (CSM) lädt, bevor der Bootloader des Betriebssystems die Kontrolle übernimmt. Theoretisch würden sich ältere Rechner mit einem angepassten Software-Modul UEFI-tauglich machen lassen – also quasi umgekehrt wie beim CSM.

Kes BIOS me, ken MBR, sondern ändlich der Schritt hii zu neue Technologie.

[Uriel]

hätt lieber mal sowas wien dreidimensionale desktop (arbeitsraummaximierung) anstatt so ne oberfläche für appleimbeciles

Mit einem Compiz Desktop (oder eben "Spaces" bei Mac OS) hast Du was ähnliches ja schon lange.
Übrigens: die vorgestellte Oberfläche entlehnt sich ja dem Design von WinMo7, ich weiss nicht, wie Du den Bezug zu Apple siehst.
Zuletzt: Es handelt sich ja um die Touch Oberfläche. Wie die "normale" Oberfläche ausschaut weiss man ja noch nicht zu 100%.

[O_O]

uf dich hani gwartet.

[Uriel]

uf dich hani gwartet.

Ich find, bis jetzt tönt einiges richtig super: ARM understützig, separati, vo aafang aa vogsehni Touch Oberflächi, schnellere Entwickligszyklus...
Bis jetzt gsehts würklich guet uus.

[blackraini]

Touch Oberflächi für Desktop chani mir momentan eifach nonig ganz vorstelle... au wenn 's wohl sehr gli cho wird und s' ganze ja uf dr Siite vom User eifach Gwönigssach isch. I meina für Web und Multimedia-Wiedergab okay aber PS, Office, CAD und Co. per touch, i weiss ja nid. Wär natürli scho fräch, wenn in Zuakunft z.B. a OLED-Display in Form vomene "elektronischa A3 Blatt" ufem Tisch ligga hättisch und denn döt druf schaffe chöntisch. Aber de müesstend lichti, dünni und flexibli Displays mal massekonsumtauglich wärde. Eifach ufeme gneigte Touchscreen schaffe wia z.B. dr neui HP Touchsmart 610 machend mi hässig - ganz abgseh vo de Fingerabdrügg ufem Display .... de chunt ja au immer no druf a, wer's Grät bedient - a Handwerker mit grosse Händ vs. Sekretärin mit Handgrössi XS... macht mi scho bim SMSla ufem Smartphone stinkig

@Uriel: schnellere Entwickligszyklus - wia das resp. was meinsch mit dem?

[Uriel]

Mitem schnellere Zyklus meini, dass Microsoft vor einige Jahr aakündet hät, dass sie d Windows Versione im 2 Jahreszyklus veröffentliched. Das ziends jetzt ja tatsächlich dure, wenn d Ziite zwüsched XP, Vista, 7 und jetzt em 8 vergliichsch.
Ich finds sehr guet, dassi vorwärts mached, dass sie aber all Versione jewiils zum Vollpriis usehaued derfür weniger (aber das isch es komplett anderes Thema)

Dass sie jetzt d Toucgoverflächi pushed, het wohl nüt dermit ds tue, dass sie Touch ufem Desktop wend pushe, sondern isch wohl eher für der boomendi Tablet Markt dänkt: das isch genau das, wo d Shareholders jetzt wänd gseh.

Die Touch- Oberflächi chönnt aber trotzdem au für Desktops interessant sii. Denn nämlich, wenn sie mit de passende Peripherals gnutzt wird. (z.B. es Laptop Trackpad oder so öppis we Apples Magic Pad)

[randy]

jetzt aateschte!

Download the Windows Developer Preview
http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/home/" onclick="window.open(this.href);return false;

The Windows Developer Preview is a pre-beta version of Windows 8 for developers. These downloads include prerelease software that may change without notice. The software is provided as is, and you bear the risk of using it. It may not be stable, operate correctly or work the way the final version of the software will. It should not be used in a production environment. The features and functionality in the prerelease software may not appear in the final version.

[ritschi]

has hüt uf dr arbeit uf en vm wöue tue, isch nid gange

en bluescreen mit em ne truurige smilie isch cho.

[Uriel]

Windows 8 ufemene ARM Tablet :Klick
Es gseht rächt flüssig uus.
Persönlich passt mir die Metro Oberflächi sehr guet. Was ich mich allerdings immer no frag, isch: we gsehts mit der Software uus? Wenn ich es Pc Notepad++ installier, übernimmt Windows d aapassig uf e Touch -basierti Oberflächi (wohl chuum, bi dem API Dschungel) und we gsehts us mit x86 Programm uf ARM Prozessore?

Hät da öpper schu was derzue glese?

[ritschi]

Microsoft hatte ja schon angekündigt, dass Windows 8 nicht nur auf x86-/x64-Hardware, sondern auch auf ARM-Prozessoren laufen soll. Einen Emulationsmodus, der klassische Desktop-Anwendungen auf ARM-CPUs laufen lässt, wird es aber nicht geben. So wird sich die ARM-Kompatibilität in erster Linie auf neu zu entwickelnde Metro-Apps beziehen. Programmiert man sie in HTML5/JavaScript oder mit einer .NET-Sprache, sollen sie ohne Änderungen auf allen Hardware-Plattformen laufen; C/C++-Programme müssen für die jeweilige Architektur neu kompiliert werden.

[zeromeier]

Lol

[zeromeier]

Windows 8 gflickt

[Uriel]

Ken Flash player me im IE 10?
Klick

Damals, wos Apple gmacht het, isch d Technik Wält am jömmerle gsi, we schlimm das doch seg, ohni Flash, wils ja en "offene" Standard seg (t3h ub0r rofl).
Hüt findets me super, dass Microsoft jetzt au uf der Blödsinn verzichtet und uf HTML 5 setzt. D Lüüt, sie werded ab und zue au gschiider.

[feeshlee]

flash: dä gross unterschied isch da s'timing. und dä ms häts eifach viel besser breicht.

würded ja au nöd wenig lache, wänn bmw ab hüt nur no ileggtro-autos würd verkaufe, wos no fasch kei tankstelle git.
..oder dä shell nur no ileggtro-tankstelle anemache würd, wos no fasch kei auto git.

[ritschi]

rischtisch fischli.


da no meh news:

Yeah, we knew it was possible, but knowing and seeing are two very, very different animals. Just before closing the doors at Build 2011, Microsoft's Avi Ben-Menahem took the time to briefly showcase what would be possible with Xbox Live and Windows 8. It's obviously in a very early state, but already we're seeing signs of cross-platform multiplayer game support, and an (unsurprisingly) Metro-style universe supplanting the existing Games for Windows Live. We get the feeling that Microsoft's thinking this one through; rather than just shoehorning a gaming element in, things like "cloud saves" and dedicated Music / Video panes will be around to enjoy.

Quelle


ha z'video nid gluegt.

[orphen]

http://channel9.msdn.com/Events/BUILD/B ... 1/BPS-1004" onclick="window.open(this.href);return false;
Hei rächt viu drbi überleit. Nid nur schlächtes copy paste vo iOS.

[O_O]

ich bin gebeischtert.

[ritschi]

isch ja z'hoffe dass mä mit so viel geld irgendwas guets cha häre zaubere.

[feeshlee]

server 8 ohni gui. viel besser gaht ihm nöd. scho dä server 2008 core isch hammer.

[SinGinSmith]

Setzed er de Core i de Praxis i?