The(G)Forum

Es isch ja nüd so, als öb Nvidia sowas zum erste mal mache würd. Die Firma isch mr sowas vo unsympathisch.

Uriel hat geschrieben:Es isch ja nüd so, als öb Nvidia sowas zum erste mal mache würd. Die Firma isch mr sowas vo unsympathisch.

Wahr. Nvidia = Arschloch-Style sitt de guete alte 3dfx-Ära ( RIP ).

S'Problem isch halt: D'Qualität stimmt. Die insgsamt 5 Radeons, wo ich i de letschte 15 Jahr im Isatz gha han, händ immer irgendwo en tumme Makel gha. Entweder Triiberproblem (ich weiss, Klischee), defäkti Speicherchips oder kabutti bzw. nöd korrekt implementierti Features (de ansiotropi Filter z.B.), usw. - immer irgendes Züüg hani gha. GeForces degäge: Au öppe 5 Charte und ich chan mich a keis nännenswerts Problem erinnere. Isch viellicht ja nume Zuefall / Glücksach, aber ich chaufe drum eifach kei AMD/ATI-Grafikcharte meh.

Gurgelhals hat geschrieben:

Uriel hat geschrieben:Es isch ja nüd so, als öb Nvidia sowas zum erste mal mache würd. Die Firma isch mr sowas vo unsympathisch.

Wahr. Nvidia = Arschloch-Style sitt de guete alte 3dfx-Ära ( RIP ).

bescht


Quelle

Quelle

Fuck, das undere Video isch grandios. GRANDIOS.

Sensationell!

rolf, sehr, sehr super

Zu GeForce FX-Ziite hätt's ähnlichi so Videos mit Usschnitt us Bollywood-Film gäh, aber ich finde die nüme

Es isch eifach e Arschlochfirma mit guete Produkt...und die Kombi suckt. So proprietäre Shizzle wie G-Sync brucht ez echt kei Sau. Diesbezüglich isch AMD vil sympatischer...

Sogar der Linus Torvalds weiss es und seit Fuck You Nvidia.

Xinobrax2 hat geschrieben:Es isch eifach e Arschlochfirma mit guete Produkt...und die Kombi suckt. So proprietäre Shizzle wie G-Sync brucht ez echt kei Sau. Diesbezüglich isch AMD vil sympatischer...

Isch im Grund gno wie Apple: Im Regelfall gueti Produkt wo tiptop funktioniered und ab und zue gitt's dänn s'einte oder andere Antennagate inklusive eme Apple-mässige "nöd euses Problem / nöd euse Fähler"-Krisemanagement. Aber so sind's scho sitt Riva128-Ziite gsi.

AMD isch "netter", will's schlichtweg kei Wahl händ. Im CPU-Bereich sowieso, aber au im Grafikcharte-Bereich chömed's bezüglich Umsatz und Märtateil ebenfalls nöd vom Fleck bzw. sind sogar rückläufig, obwohl det ihri Produkt ja eigentlich durchus konkurrenzfähig sind. Grad bi de Konsoledeals isch es krass: AMD belieferet inzwüsche alli drü Hersteller, aber offebar mached's das us de eigene Notlag use zu absolute Spottpriise, so dass das theoretisch lukrativi Gschäft au nüme würklich viel abwirft. Die ganz Haltig vo wäge "isch immerhin besser als gar nüt" spricht Bänd. Nvidia degäge verprellt nachenand Microsoft (Xbox), Sony (PS3) und Nintendo (ursprünglich hett ja in 3DS en Tegra sölle), indem sie z'höchi Versprächige mached, Abzockerdeals duretrucked und au susch e allgemeini "Fuck You!"-Haltig an Tag leged. Aber es spielt überhaupt kei Rolle, sie verbueched wiiterhin und ohni Konsoledeals rekordmässigi Umsätz und Gwünn. Isch ebe nöd nume e Arschlochfirma mit guete Produkt, sondern e extrem erfolgriichi Arschlochfirma mit guete Produkt und das isch no e übleri Kombination.

Klar het AMD nid würklich e Wahl...aber trotzdem ivestiereds na i so Zügs wie Mantle während Nvidia irgendwelchi Sache bastled wo denn nur mit irne Charte funktioniert. Grundsätzlich isch das alles legitim aber die agressiv Grundhaltig gatmer zimlich uf de Sack. Ich blibe vorerst mal bi AMD...ich han Radeon 7950 und Radon 7970 im Isatz, laufed alli tip top...

Nvidia PK...jetzt, live:


Quelle

Haha, s Ziitalter vo de klassische Konsole isch wohl echt am Endi. Hüt im Shield, morn im TV und Handy. Krassi Performance

Ich fass mal zeme: Nvidia streamt Next-Gen Titel mit max Settings in 1080p 60FPS uf e 199$ Box am TV.

Kudos wenn das würklich funktioniert.

Das Problem ist halt, dass auf Android kaum was konkurrenzfähiges für Hardcore-Spieler kommt (von Tablet-Highlights im Strategie- und Brettspielbereich abgesehen - aber das interessiert mich nicht). Aus dem Grund werd ich sie mir vermutlich auch nicht kaufen. Okay, jetzt halt noch ein paar aufgewärmte PC-Spiele mit weniger Details.

Und das Streaming hat beim ersten Shield ja nicht mal vom lokalen PC aus lagfrei hingehauen - warum sollte Nvidia das jetzt sogar übers Internet besser hinkriegen? Da bleibe ich sehr skeptisch, bei anderen Streaming-Diensten auch.

Aber trotzdem schönes/starkes Gerät vermutlich, deutlich besserer Versuch als Ouya & Co.

Naja...die meisten Game Engines unterstützen Android als Platform. Die Entwickler haben nur keine Lust eine abgespeckte Version ihrer Spiele zu basteln. Chips wie der X1 verändern nun aber das Spielfeld. Ein neues AAA Spiel kann mit einem Klick für Android kompiliert werden....und noch besser, Nvidia kann High-End PC-Versionen der Spiele auf Android Geräte streamen.

Wenn das alles wirklich funktioniert ist die Wahl der Hardware schon bald zweitrangig. Spiele werden in der Cloud gerendert und können theoretisch zu jedem Gerät mit genügend Decoding-Power gestreamt werden. TVs, Smartphones, Kühlschränke...scheissegal. Nvidia stellt hier den gesammten Markt auf den Kopf. Ne fette Faust in die Schnauze von Microsoft und Sony...

Aber ja...is halt Nvidia...erst Mal abwarten und schauen wieviel davon tatsächlich funktioniert

Bi grad dr 24h-Test vo Grid am mache, und chly mit ihrer VM gspiut.
Uf Chrome git dr Speedtest das aa:


Fair

also wenn der grid server mehr als 150km von dir entfernt ist, hat nvidia grad einstein wiederlegt

Nvidia het «neui» Mittelklass-GPUs für Notebooks aakündigt.
Bi genauerer Analyse stellt me allerdings fest, dass es sich nur um geringfüegigi Verbesserige handlet. D GPU wird liecht höher taktet (50 mHz mee) und es chömed sust 1, 2 features derzue. Müehsam isches.
So Sache findi denn allerdings e reini Katastrophe:

heise.de hat geschrieben:Während der GTX 960M immer schneller GDDR5-Speicher zur Seite gestellt werden muss, darf die GTX 950M auch mit deutlich langsameren DDR3 gepaart werden. Das erlaubt niedrigere Preise, doch aufgrund der geringeren Speicherbandbreite steht bei solchen Modellen dann auch weniger 3D-Power zur Verfügung.

Gsehn ich das richtig? Gliichi Bezeichnig (GTX 950), völlig anderi Hardware (DDR3 vs. 5), völlig anderi Leischtig. Ich hass so kram.

S wird aber besser:

anandtech hat geschrieben:Interestingly, the clocks and core configurations mean that potentially the GTX 950M is actually a bit slower than GTX 850M (640 cores at 936MHz + Boost compared to 914MHz + Boost), but NVIDIA doesn't disclose the full range of base clocks and Boost clocks so the 950M will hit higher clocks on average compared to 850M.

Wieder mal e Regress.

Notebook-Grafikchip Branding isch doch ganz grundsätzlich d'Höll uf Ärde. Es mues det ja au gar nöd transparent si, will die Produkt eh nöd a Enduser verchauft wird. Natürlich isch so Bullshitting en Scheiss, aber i dem Segment isch es insofern relativ harmlos, will's eh nöd gross e Rolle spielt, was i dene Grät für en Grafikchip verbaut wird (Usnahm natürlich: Du willsch explizit en Gaming-Laptop. Aber wer will das?).

$999 für d Titan X :typej:

Ach, mei... jedem das was es ihm wert ist

http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 80763.html" onclick="window.open(this.href);return false;

6'000€ sind scho grad chli heftig...für de Priis kriegsch 2 FirePro W9100 vo AMD

Di erschte Schild Reviews sind uftaucht...


Quelle

Findi en interessanti Entwicklig. Android macht, was Nintendo versuecht het...si übernemed s 08/15 Wohnzimmer. Ev. nid mitem Shield, aber Android TVs an sich schined längerfristig no zimlich solide z si. Bereits jetzt werded TVs mit Android usgliferet...wenn die denn demnächst au no d Power vomene Shield hend wirds na schwirig für d Konsole-Hersteller im Markt mitzhalte

Klar, das mit dem 3.5+ 0.5 GB Speicherinterface war eine Sauerei, aber Fakt ist dass nur wenige Gamer wirklich davon betroffen waren. Was halt bleibt ist der chronisch üble Nachgeschmack da Nvidia diese Speicher-Beschneidungs-Masche immer und immer wieder durchzieht und ständig fallen alle drauf rein.

Schlussendlich aber, egal wie sehr Nvidia Leute veräppelt, sie können es sich leisten da AMD meist nur wenige Monate in Führung geht und danach hat Nvidia wieder die Nase vorn. Sie haben einfach mehr Ressourcen... ist nunmal so.

Ich bin mit meiner GTX 970 jedenfalls sehr zufrieden, superleise Karte mit viel Leistung. Wobei der Kühler durchaus viel ausmachen kann, sind nicht alle gleich. Die MSI Gaming ist eine der Karten mit dem leisesten und besten Kühler überhaupt. Sie hat sogar ein Zero Fan Modus, also wenn die Belastung unter einem bestimmten Niveau bleibt ist die Karte komplett geräuschlos, auch im Idle Modus (Video gucken u.a.). Dies erhöht auch die Lebensdauer der Fans, die gehen mir oft gerne kaputt nach etwa 2 Jahren oder so, also lustigerweise genau dann wenn die Garantie zu Ende ist, sie gucken offenbar nur dass sie ein Dauerbetrieb von 2 Jahren aushalten. Aber wenn sie zu 75% oder so nicht mehr laufen erhöht sich die Lebensdauer beträchtlich, nicht nur dass es geräuschlos wird.

Volltreffer!
(Klar, bei 50:50 zieh ich immer die Niete )