The(G)Forum

http://www.pcgameshardware.de/Geforce-G ... 6157/4/#a3" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.gamestar.de/hardware/grafikk ... 78382.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Gtx 970 ab 350 Eier^^^^

Ich han de ganz Game24 Event glueget :typej:

D Charte isch interessant, vor allem d Effizienz. Aber ich blibe bi AMD...STREAM schlat CUDA

zuviel nanometer = no buy

Zum Witcher 3-Release dänn

Verruckt, was die us em 28nm-Prozess no useholed

Btw...


Quelle


Jetzt müends nur na s Modell veröffentliche, denn isch s Thema erledigt

Battlefield 4 maximale Details, Auflösungsskala 100 %
2560x1440 (ohne AA)

74.8 / 81.2 Frames

Battlefield 4 maximale Details, MSAA, Auflösungsskala 100 %
2560x1440

52.4 / 58.4 Frames

scho geil, titan Black Niveau für de pries

d'gtx 980 chunt mit downsampling uf knopfdruck.
isch hüt ja immerno zimli en heikle zum mache.

D Game24 Keynote:


Quelle

Hätt's wieder en Moment gä, wo de Huang uf de Bühni hässig worde isch und agfange hätt irgend en arme Mitarbeiter zämmezschiise, will irgend es Video nöd funktioniert hätt?

Nope

Wenn heter da gmacht? Hani leider verpasst...

Irgend a sonere Keynote (wahrschinlich ca. 2012) händ z'erscht glaubs es paar Powerpoint-Slides gstockt und im wiitere Verlauf isch dänn emal es Demo-Video eifach nöd cho. Und druf abe hätt er dann zwar nöd agfange umetobe, aber doch sichtlich gnärvt gfrögt, was da eigentlich lauft und werum so öppis banals nöd uf d'Reihe bringt. Botschaft: "Ihr chönd druf gah, dass nach däre Keynote es paar Chöpf wärded rolle!" Wiit ewäg vo ere Ballmer-mässige Performance, aber doch nöd unbedingt das, was me professionell würd nänne. D'Temperatur im Saal isch i dem Moment jedefalls fühlbar um es paar Grad gsunke

De Huang isch glaubs sowieso rächt en härte Hund...

die hier ist auch interessant


Quelle

I möcht i de nächste 2 Mönet e 970er choufe, we's vom Budget her drin liegt. Was ig mi immer scho gfragt ha:
Uf was söu me luege bim Uswähle vom GK-Hersteller?

Also i hätt ize mau uf Garantieduur gluegt primär, oder gits da no angeri wichtigi Parameter? Gits e Hersteller wo blind empfehlenswert isch oder muess me sech dür aui Tests düreläse?
Angers gfragt: Weli 970er wär z'empfehle?
Takk für jedi Hiuf.

Spielt nöd würklich e grossi Rolle - also zmindescht under de verbreitete Hersteller (Asus, Gigabyte, Gainward, Zotac, EVGA, usw.), bi irgendwelche chline Billigmarke wär ich vorsichtiger.

Mit dene Modell, wo eifach 1:1 am Referenzdesign entspräched, machsch sicher nüt falsch. nVidia hätt da sitt em GeForceFX-Lüfterdebakel einiges dezue glärnt und leit da immer sehr solidi Designs vor (das afaik im Gägesatz zu AMD, wo dezue tendiert, ehner chli luuti Lüfter z'verbaue und me drum det viellicht ehner es alternativs Modell is Aug fasse sött).

Und dänn gitt's halt die Hersteller, wo vom Referenzdesign abwiiched, zum sich vo de Konkurrenz abzhebe. S'Board-Layout isch da i.d.R. zum Referenzdesign absolut identisch, aber sie verbaued anderi Lüfter, wo am Verspräche nah liisliger und/oder leischtigsfähiger sötted si oder si verchaufed ab Werk liecht übertakteti Modell oder s'Software-Bundle isch bsunders grosszügig, usw. Bezüglich de erschte beide Pünkt laht sich jedefalls nume über Teschtbricht ermittle, öb das würklich was bringt oder nume Kosmetik & Marketing isch. Mini letschti Grafikcharte isch z.B. ab Werk übertaktet gsi. 20.- Ufpriis für im Schnitt 2% meh Performance, da han ich gfunde: Fallt priislich nüme is Gwicht, mached mer! Aber ebe: D'Underschiid sind effektiv dänn doch sehr chli und alternativi Designs sind nume würklich dänn unverzichtbar, wänn S'Referenzdesign irgendwelchi gröberi Mängel hätt.

asus und gainward hani immer NUR positivi erfahrige gmacht, chame, nix falsch mache!

Bim Mining-Rig woni baut han sind 4 Charte direkt nebetenand...die sind 24/7 übertaktet über mehreri Monet hinweg stabil am Limit gloffe. I somene Spezialfall machts tatsächlich Sinn wenter über d Lüfter Gedanke machsch...

...und i allne andere Fäll isches zimllich scheiss egal. Nim irgend eis Modell, ine demit und guet isch. Mit Asus, Gigabyte und MSI hani bisher na nie Problem gha.

s'asus direct CUII Modell sind sicher namal es stuck liesliger als es referenzdesign...
aber ja, es nimmt sich ned viel!

hau ine!

chauf glaub au e neui, huere super :typej:

yeah, graka.

Merci für öiier Biiträg! Git äuä e Asus Strix, wäge 36 Mönet Garantie & fairem Priis (bi brack mit Studenterabatt & 10% no öppe 350 Stutz), aber muess no luege, bzw. ds Budget abwarte.

GEIL!
ich het sust na e gtx770 zverchaufe

Astroboy hat geschrieben:I möcht i de nächste 2 Mönet e 970er choufe, we's vom Budget her drin liegt. Was ig mi immer scho gfragt ha:
Uf was söu me luege bim Uswähle vom GK-Hersteller?

Also i hätt ize mau uf Garantieduur gluegt primär, oder gits da no angeri wichtigi Parameter? Gits e Hersteller wo blind empfehlenswert isch oder muess me sech dür aui Tests düreläse?
Angers gfragt: Weli 970er wär z'empfehle?
Takk für jedi Hiuf.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 31359.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Zimlich übel vo Nvidia...mer set aber ev. na dezue sege, dass d Problem nur uftretted, wemer tatsächlich di ganze 4 Gigs wot bruche. Mit anderne Wort, mer merkts nur bi 4K...und au det nur bi manche Games. Priis/Leischtig isch nach wie vor ziemlich fair. Aber ja, Nvidia suckt...

"Ausrutscher" hat jeder mal... Bei meinen Spielen am PC wäre es mir aber wohl auch nie aufgefallen.

Zum Glück han ich mich für d'980er entschiede