The(G)Forum

Xinobrax2 hat geschrieben:Unfassbar, dass selbscht di ewigs gestrige ufem Thron manche vo irne Schöfli vorus sind...

aber eigentli logisch das dä hirt dä herdä vorus isch.

Xinobrax2 hat geschrieben:D Astronome im Vatikan (ja die gits tatsächlich XD) hend mal gmeint, wemer d Existenz vo usserirdische Lebensforme usschlüsst isch das als würdmer de göttliche Schöpfigschraft Grenze setze. Unfassbar, dass selbscht di ewigs gestrige ufem Thron manche vo irne Schöfli vorus sind...

die im vatikan sind easy und forsche absolut korrekt. händ au kei problem mit de urknalltheorie. will sie iigseh händ, dass wüsseschaft und glaube nöd per se widersprüchlich sind und forschig viel ehner wichtig isch um d'schöpfig egal bi welere uslegig nach de neuschte infos verstah und drüber mitrede chöne. drzue chunnt no, dass d'wüsseschaft us beobachtige de urknall darlegge aber nur d'religion ihn "erchläre" chan. vo dem her: de ball flach halte. nur kreationischte sind halt no im mittelalter.

Fair, ich han au keis Problem demit Glaube, Gott und Wüsseschaft in Einkang z bringe....nur d Bible passt nid so recht is Bild. Was das Buech mit Gott söll z tue ha ischmer eh schleierhaft...aber easy, isch wohl de falsch Ort für sone Diskussion.

Xinobrax2 hat geschrieben:...nur d Bible passt nid so recht is Bild. Was das Buech mit Gott söll z tue ha ischmer eh schleierhaft...aber easy, isch wohl de falsch Ort für sone Diskussion.

chasch gern i mim eso topic usfüehre. häsch gläse? alt und neu? au anderi "heiligi" schrifte?

ich frög mich öb ein mänsch uf dem planet jemals die ganz bible gläse hett.

und wo macht Gott eigetli Ferie? hett es ganzes Universum und alli Ziit für sich.

Sicher...wenn si nid magsch lese chasch si susch au als Hörbuech abelade...es isch echt super. Am Afang ghörsch mal es paar Stund lang de Stammbaum...also "Sohn des blabla zeugte blabla und der zeugte widerum blabla"....wenn das denn mal fertig isch wird i Levitikus beschribe, wiemer mues Opfere demit s Bluet richtig sprützt...alles in allem es zimlich seltsams Buech wo sich überraschend lang i de Bestseller Lischte ghalte het.

da mal en würklich interessante übers fermi paradox, wo sich demit beschäftigt wieso mir kei kontakt mit aliens, obwohl das eigentlich logisch wär. und wases bedütet
http://waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html" onclick="window.open(this.href);return false;

tatsächli super!

zwirrlibatz hat geschrieben:ich frög mich öb ein mänsch uf dem planet jemals die ganz bible gläse hett.

Ig, mehrmals. Und ha mau e Wett gwunne, dass ig aui Büecher/Briefe vo AT/NT ir Reihefolg uswendig cha (HfA, ohni Apokryphe). Si no viu, und ha nur 2 Täg Zyt gha. Aber Jesus hett mr ghuufe, ololol. Oder isch dini Frag rhetorisch & e Aaspielig uf "Die ganz Bibel" als so an sich nid existierends Werk?

Eine vo de wenige usm gläubige Lager, woni hüt no cha Ernst neh, isch dr C.S. Lewis, wo paar tolli Büecher gschriebe hett zu was er unger Glaube versteit. Dr Dialog würd chly eifacher faue, würde aui mau öppis vo ihm gläse ha (und dermit meini nid Narnia).

PS: Ig würd gern mau usserirdischi Lebensforme gseh. Und hoffe dass es e Gott git, ou we ig a kene gloube. Hätt paar Frage, wonihm gern würd steue.

Ah, auch ein Fan der Kieler Woche?

au schön: http://waitbutwhy.com/2013/08/putting-t ... ctive.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Astroboy hat geschrieben:Oder isch dini Frag rhetorisch & e Aaspielig uf "Die ganz Bibel" als so an sich nid existierends Werk?

ich mein s'buech. de teggscht. DIE BIBEL. neu und bruucht bi amazon. ich han eini (UND WER NO?) aber wird se wahrschiinli nie ganz dureläse gha ha werde. ich frög mich au bi theologe, öb sie die duregläse händ. oder sie nöd vielmeh und -lieber abhandlige und studie drüber vorzoge händ.

PlanetHarrieR hat geschrieben: Ah, auch ein Fan der Kieler Woche?

Isch e Usschnitt usmene Klee-Bild. Finde ds Bild für d'Kieler Woche ok, aber nid umwerfend.
De lieber es Tortoise-Cover (Beacons of ancestorship):

zwirrlibatz hat geschrieben:

Astroboy hat geschrieben:Oder isch dini Frag rhetorisch & e Aaspielig uf "Die ganz Bibel" als so an sich nid existierends Werk?

ich mein s'buech. de teggscht. DIE BIBEL. neu und bruucht bi amazon. ich han eini (UND WER NO?) aber wird se wahrschiinli nie ganz dureläse gha ha werde. ich frög mich au bi theologe, öb sie die duregläse händ. oder sie nöd vielmeh und -lieber abhandlige und studie drüber vorzoge händ.

Ig und einigi i de Kreise, wo ig damals verchert bi, hei se mehrmals gläse, oft ou cover to cover. Wosch meh wüsse oder wosch di eifach chly i d'Luft use frage?

es alien hani no niä gseh, aber es ufo

Astroboy hat geschrieben:wosch di eifach chly i d'Luft use frage?

yep, das längt für de momänt.

Quelle

bi mal im alien museum z roswell gxi. sie händ eus dete gern gah, will de von däniken en schwiizer isch.

Xinobrax2 hat geschrieben:
Quelle

geosnow hat geschrieben:bi mal im alien museum z roswell gxi. sie händ eus dete gern gah, will de von däniken en schwiizer isch.

perfekti south park vorlag.
aber jetz mal ernschthaft. da häsch realistischi rekonstruktion. so häts usgseh.

ich ha di ganze 10h dureglueget und ich glaube du häsch rächt

bi de grössi vom universum isch ganz klar das mir nur eini vo de chline behinderte speziess sind