Re: aliens
Verfasst: 11 Sep 2014 13:12
aber eigentli logisch das dä hirt dä herdä vorus isch.Xinobrax2 hat geschrieben:Unfassbar, dass selbscht di ewigs gestrige ufem Thron manche vo irne Schöfli vorus sind...
aber eigentli logisch das dä hirt dä herdä vorus isch.Xinobrax2 hat geschrieben:Unfassbar, dass selbscht di ewigs gestrige ufem Thron manche vo irne Schöfli vorus sind...
die im vatikan sind easy und forsche absolut korrekt. händ au kei problem mit de urknalltheorie. will sie iigseh händ, dass wüsseschaft und glaube nöd per se widersprüchlich sind und forschig viel ehner wichtig isch um d'schöpfig egal bi welere uslegig nach de neuschte infos verstah und drüber mitrede chöne. drzue chunnt no, dass d'wüsseschaft us beobachtige de urknall darlegge aber nur d'religion ihn "erchläre" chan. vo dem her: de ball flach halte. nur kreationischte sind halt no im mittelalter.Xinobrax2 hat geschrieben:D Astronome im Vatikan (ja die gits tatsächlich XD) hend mal gmeint, wemer d Existenz vo usserirdische Lebensforme usschlüsst isch das als würdmer de göttliche Schöpfigschraft Grenze setze. Unfassbar, dass selbscht di ewigs gestrige ufem Thron manche vo irne Schöfli vorus sind...
chasch gern i mim eso topic usfüehre. häsch gläse? alt und neu? au anderi "heiligi" schrifte?Xinobrax2 hat geschrieben:...nur d Bible passt nid so recht is Bild. Was das Buech mit Gott söll z tue ha ischmer eh schleierhaft...aber easy, isch wohl de falsch Ort für sone Diskussion.
Ig, mehrmals. Und ha mau e Wett gwunne, dass ig aui Büecher/Briefe vo AT/NT ir Reihefolg uswendig cha (HfA, ohni Apokryphe). Si no viu, und ha nur 2 Täg Zyt gha. Aber Jesus hett mr ghuufe, ololol. Oder isch dini Frag rhetorisch & e Aaspielig uf "Die ganz Bibel" als so an sich nid existierends Werk?zwirrlibatz hat geschrieben:ich frög mich öb ein mänsch uf dem planet jemals die ganz bible gläse hett.
ich mein s'buech. de teggscht. DIE BIBEL. neu und bruucht bi amazon. ich han eini (UND WER NO?) aber wird se wahrschiinli nie ganz dureläse gha ha werde. ich frög mich au bi theologe, öb sie die duregläse händ. oder sie nöd vielmeh und -lieber abhandlige und studie drüber vorzoge händ.Astroboy hat geschrieben:Oder isch dini Frag rhetorisch & e Aaspielig uf "Die ganz Bibel" als so an sich nid existierends Werk?
Isch e Usschnitt usmene Klee-Bild. Finde ds Bild für d'Kieler Woche ok, aber nid umwerfend.PlanetHarrieR hat geschrieben: Ah, auch ein Fan der Kieler Woche?
Ig und einigi i de Kreise, wo ig damals verchert bi, hei se mehrmals gläse, oft ou cover to cover. Wosch meh wüsse oder wosch di eifach chly i d'Luft use frage?zwirrlibatz hat geschrieben:ich mein s'buech. de teggscht. DIE BIBEL. neu und bruucht bi amazon. ich han eini (UND WER NO?) aber wird se wahrschiinli nie ganz dureläse gha ha werde. ich frög mich au bi theologe, öb sie die duregläse händ. oder sie nöd vielmeh und -lieber abhandlige und studie drüber vorzoge händ.Astroboy hat geschrieben:Oder isch dini Frag rhetorisch & e Aaspielig uf "Die ganz Bibel" als so an sich nid existierends Werk?
yep, das längt für de momänt.Astroboy hat geschrieben:wosch di eifach chly i d'Luft use frage?
geosnow hat geschrieben:bi mal im alien museum z roswell gxi. sie händ eus dete gern gah, will de von däniken en schwiizer isch.