S Buech Topic

[moody]

der koch - martin suter

[Sylvara]

gits eigentlich so endziit-science-fickschen züüg, wo sich über mehreri bänder zieht?

D Saga vom dunklä Turm vom King isch irgendwiä au chli Endzit...

dr dunkli turm isch 'ok'. mich hets bitz e letdown dünkt, fangt guet aa, aber denn verlürt sich's irgendwie. ds 2te-3te buech isch e rechte kampf zum teil. ds 4i isch guet gsi, denn hani nümme möge...

als nächsts lisi glaub mal widr was neus und total anders -

[Acid]

gits eigentlich so endziit-science-fickschen züüg, wo sich über mehreri bänder zieht?

D Saga vom dunklä Turm vom King isch irgendwiä au chli Endzit...

dr dunkli turm isch 'ok'. mich hets bitz e letdown dünkt, fangt guet aa, aber denn verlürt sich's irgendwie. ds 2te-3te buech isch e rechte kampf zum teil. ds 4i isch guet gsi, denn hani nümme möge...

Ja... so würklich mis isches sowieso nid. Ich mag im prinzip weder Fantasy no Science Fiction, und de gröschti Teil vo de Trivialliteratur hedmi eh scho vor langem so sehr avo langwilä dassi im Prinzip mitlerwilä chum meh öpis devo weiss. Aber han denkt für Lüt wo so Züg gern hend sicherlich nid übel.

S erschti Buech hani aber au als s bescht in Erinnerig.

[Skeletor]

ich han s'erschte buech 2 oder 3 mal probiert und meh als 2/3 hani nöd gschafft :lolz:

[Sylvara]

ich han s'erschte buech 2 oder 3 mal probiert und meh als 2/3 hani nöd gschafft :lolz:

er het sehr e gwöhnigsbedürftige stil, weiss nid ob nur bi dene büecher oder o süsch (da ich nonie king gläse ha süsch). die ultra-kurze kapitel zum teil sind o gspässig

[Hiko]

Ha mit em 1. Buech au am meischte miöh gha. Die räschtliche Bänd hani guet gfunde, zieht sich halt enorm id Lengi dr ganz Zyklus. Vom Schluss weissi immernoni öb ich ihn guet oder schlecht söll finde.

Ha jetzt denn endlich de Blaubär ferti, isch ufjedefau es guets Buech aber nid undbedingt die Fantasy woni gern ha. Sueche wieder neuei Titel wo eher i die richtig vom Farseer gönd, also inkl. Charankterentwickling usw. Weiss öbber es guets?

[Skeletor]

Das Lied von Eis und Feuer vom George R.R. Martin.

bescht überhaupt. 8 bänd gits bis jetzt (dütsch). ABER isch no nöd beendet.
Für mich aber s'bescht bis jetzt.

[Moff]

Bin immer na ide mitti vom letschte band, ich finde qualität het stetig abgnah, die erschte sind aber au brutal super gsi

[Skeletor]

eigentlich hät d'qualität rächt zue gnah. ab band 6 oder 7 häts aber abgnah. 7 + 8 sind sogar bitz entüschend gsi.

[Moff]

S'erscht findi mit abstand s'beschte, aber ich meine s'erschte englische, das isch 1 und 2 vode tütsche.

[Skeletor]

okay.

mir häts bis zum 5. band (dütsch) unglaublich guät gfalle und ich hans würklich richtiggehend verschlunge. bim 6. bini nümä sicher. bim 7. und 8. bini aber relativ entüscht gsi. und für diä hani au länger gha.

ich glaub sowieso nöd, dass er das no zumene aständige abschluss anebringt.

[Moff]

Glaube au dasses es schlechte oder gar kein schluss geh wird

[Hiko]

Fange eigentlich nid gern e Serie avo lese wo no nid abgschlosse isch. Dä fehler hani mal bi Das Rad der Zeit gmacht.

Lise mal de 1. Band und de mol luege. Und merci für e Tip

[Skeletor]

d'tvseriä zu därä buechreihe startet dänn glaubs im April. :lolz:

[Sylvara]

wird denn öppe eso wie d'legend of the seeker

[Skeletor]

ah was, sicher nöd. ich bin guten mutes

lueg im Seriäforum, gseht super us!

[Moff]

Das glaubi schoned grad, aber es chan so viel id hose gah dassi au ned grad die gröschte hoffnige han

[Sylvara]

sean bean, soso. gseht tatsächlich alles ganz guet uus, immerhin. gseh tuet mer's denn, wenns dusse isch.
kulisse isch eis, script isch ds andere.

de chani mi ja o widr mal uf öppis neus i dem bereich freue. ^^

@Gremlin
hesch eigentlich jetz beidi trilogies gläse vom Fitz?

[Skeletor]

nei. nur diä 1. trilogie. diä 2. lieht aber dihei.

im moment bini aber im science-fiction-fieber und liese drum was anderes :lolz:

[Sylvara]

ahja hüt ono bstellt hani

[Vyse]

Alles wod jemals häsch und immer wirsch wälle, das staht ii däm Buech. Was willsch meh.... als Absolutheit?

Nur in der Musik und in der Liebe gibt es Sterbensfreude, Druchzuckungen der Wonne, wenn du dich sterben fühlst, weil du die inneren Vibrationen nicht mehr ertragen kannst. Und dich erfreut der Gedanke an einen jähen Tod, welcher es dir ersparen würde, jene Augenblicke zu überleben.
Die Freude zu sterben, die mit der Idee und dem besessenen Bewusstsein des Todes nichts gemein hat, bricht in erhabenen Erfahrugnen der Einmaligkeit hervor, wenn du genau fühlst, dass jener Zustand niemals wiederkehren wird.
In der Musik und in der Liebe gibt es nur einmalige Empfindungen: Du fühlst mit dem ganzen Wesen, dass sie nie wieder Einzug halten können und bereust von ganzer Seele das alltägliche Leben, in welches du wieder eintreten wirst. Wie wundervoll die Wollust ist, die bei dem Gedanken aufblüht, dass du in derartigen Augbenblicken sterben könntest, dass der Augbenblick dir dadurch nicht entglitten ist. Denn nach solchen Augenblicken ins Alltagsdasein zurückzufallen, ist ein unendlich grösserer Verlust als endgültiges Verlöschen. Das Bedauern darüber, dass wir nicht auf den Höhen musikalischer oder erotischer Zustände sterben, lehrt uns, wie viel wir lebend zu verlieren haben.
...
Und ist der musikalische Zustand nicht ein behagliches Chaos, dessen Schwindel Seligkeiten und dessen Schwingungen Verzauberungen sind?
Ich will nur noch für diese Augenblicke leben, in welchen ich das ganze Dasein als Melodie fühle, wenn alle Wunden meines Wesens, alle innerlichen Verblutungen, alle vergossenen Tränen und alle Vorahnungen der Seligkeit, die ich unter Sommerhimmeln mit azurblauen Ewigkeiten erlitt, sich angesammelt haben und in einer Konvergenz von Tönen, in melodischem Aufschwung und warmem und klangvollem Einssein zerschmolzen sind.
Mich ergötzt und zersetzt vor Freude das in mir ruhende musikalische Mysterium, das Reflexe in melodischen Wogen auswirft, das mich zerfasert und meine Substanz auf reinen Rhythmus reduziert. Ich bin der Substantialität verlustig gegangen, dieses Irreduziblen, das mich hervorhob und mir Umriss verlieh, das mich angesichts der Welt erzittern liess - in Todeseinsamkeit verlassen und preisgegeben -, und habe eine süsse und rhythmische Immaterialität erreicht, wenn es überhaupt keinen Sinn mehr hat, mein Ich zu suchen, weil mein Umschlagen in Melodie, in reinen Rhythmus mich der gewöhnlichen Relativität des Lebens enthob.
Mein beharrlicher, inniger, zermürbender und zehrender Wille besteht darin, nie mehr aus den musiklaischen Zuständen zurückzukehren, überschwenglich zu leben, verzaubert und wahnergriffen in melodischer Trunkenheit, im Rausch göttlicher Klänge, selbst Sphärenmusik zu sein, Ausbruch von Schwingungen, kosmisches Lied, Aufstieg in Spiralen der Resonanz.

[Vyse]

E.M. Cioran, Syllogismen der Bitterkeit

[Skeletor]

ja ich lisse natürlich uf dütsch. bin erscht uf siite 400 ungfähr, aber... genial. fantastisches buech. genial gschriebe. leider verstah ich aber wohl viel aspielige uf gwüssi dichter und so nöd, aber mir gfallts also trotzdem

[Vyse]

Jez grad ahgfange.

Max Stirner - Der Einzige und sein Eigentum

[Sylvara]

vom Dan Simmons kenn ich garnüt.

The Shrike is the monster and anti-hero of the novel. It is known for impaling people on a massive tree made of metal, whose branches are massive thorns. It is named after the "Shrike" bird which impales insects and small animals on the thorns of a tree.

isch so bitz endzyt-scifi mit religion- und literaturmix